Апелляционное постановление Московского городского суда от 22 июля 2019 г. по делу N 10-13325/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Каретниковой Е.И,

защитника адвоката Борисова П.В.

при секретаре Барановой А.В.

дело по апелляционному представлению помощника Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Мешкова Д.А. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 22 июня 2019 года об избрании на 40 суток, т.е. по 30 июля 2019 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Д ***

С ***

С ***, *** года рождения, уроженца и гражданина ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 237 УК Республики Таджикистан, и разыскиваемого правоохранительными органами Таджикистана,

установила:

Чертановский межрайонный прокурор г. Москвы Чепи-ипа В.Р. обратился в суд с ходатайством об избрании на 40 дней, т.е. по 30 июля 2019 года меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении задержанного на территории РФ 21 июня 2019 года гражданина *** *** С.С, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 237 УК Республики Таджикистан, и объявленного в розыск правоохранительными органами Таджикистана.

Рассмотрев данное ходатайство, Чертановский районный суд г. Москвы признал его подлежащим удовлетворению и избрал *** С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу на 40 суток, т.е. по 30 июля 2019 года для обеспечения возможности его выдачи правоохранительным органам Республики Таджикистан.

В апелляционном представлении помощник Чертановского межрайонного прокурора г. Москвы Мешков Д.А. просит изменить постановление суда в отношении *** С.С, установить срок содержания *** С.С. под стражей на 40 дней т.е. по 30 июля 2019 года, ссылаясь на то, что формулировка принятого в отношении *** С.С. судебного решения о заключении *** С.С. под стражу на 40 суток не соответствует Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и Протоколу от 28 марта 1997 года к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, согласно которым срок задержания лица в связи с его розыском иностранными государствами - участниками данных международных договоров исчисляется не в сутках, а в днях.

Заслушав выступления прокурора Каретниковой Е.И, поддержавшей апелляционное представление, и адвоката Борисова П.В, не возражавшего против удовлетворения представления, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Чертановского районного суда г. Москвы в отношении *** С.С. законным и обоснованным.

Избирая *** С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд мотивировал свое решение об удовлетворении ходатайства прокурора и обоснованно сослался в постановлении на ст.ст. 108, 466 УПК РФ, регламентирующие порядок избрания меры пресечения в отношении лица, разыскиваемого правоохранительными органами иностранного государства для уголовного преследования за наказуемое по уголовному закону РФ деяние, в целях обеспечения возможности его выдачи.

Срок, на который *** С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не выходит за пределы срока, указанного в ходатайстве прокурора в отношении Д *** С.С, и максимально допустимого срока содержания под стражей разыскиваемого лица до получения запроса о его выдаче, предусмотренного ч. 1 ст. 62 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года с учетом Протокола от 28 марта 1997 года к указанной Конвенции, поэтому апелляционная инстанция не может согласиться с доводами автора апелляционного представления о несоответствии постановления суда в отношении *** С.С. положениям вышеуказанных международных договоров, в которых указание о сорока днях относится к сроку получения требования о выдаче разыскиваемого лица запрашиваемой стороной, т.е. компетентным органом государства, в котором он задержан, а не к порядку исчисления срока применения к разыскиваемому лицу избранной ему меры пресечения в виде заключения под стражей.

Поскольку порядок исчисления процессуальных сроков, в том числе срока содержания под стражей разыскиваемого иностранным государством лица в целях обеспечения возможности его выдачи, регламентируется национальным законодательством участников Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года и Протокола к указанной Конвенции от 28 марта 1997 года, т.е. в данном случае ст. 128 УПК РФ, согласно которой сроки применения предусмотренных уголовно-процессуальным законом мер процессуального принуждения исчисляются сутками и месяцами, апелляционная инстанция не усматривает оснований для изменения постановления суда в отношении *** С.С. по доводам апелляционного представления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 22 июня 2019 года в отношении Д *** С *** С *** оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова