Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В.,
при секретаре Медведевой П.И,
с участием прокурора
апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В,
осужденного фио,
защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
потерпевших фио, фио,
представителя потерпевшей фио - фио,
представителя потерпевшей фио - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрела в судебном заседании апелляционное представление заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Головизнина К.А. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Перовского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года в отношении фио, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Изучив материалы, выслушав мнения прокурора Кузьменко В.В, осужденного фио, защитника - адвоката фио, потерпевшей фио, представителя потерпевшей фио - фио, представителя потерпевшей фио - адвоката фио, потерпевшей фио, не возражавших против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом заместителем Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Головизниным К.А. апелляционного представления на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Перовского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года в отношении фио, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
До начала заседания суда апелляционной инстанции поступили письменные заявления заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Головизнина К.А. об отзыве его апелляционного представления на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Перовского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года в отношении фио, и об отзыве его апелляционного представления на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года в отношении фио, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 389 8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе его отозвать. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.
Других апелляционных жалоб и представлений на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года не имеется.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389 8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя Перовского межрайонного прокурора г. Москвы Головизнина К.А. на постановление Перовского районного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года об отказе в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Перовского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года в отношении фио, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, - прекратить.
Судья Н.В. Борисова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.