Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мариненко А.И., судей
Литвиненко Е.В. и Филипповой Г.М, при секретаре Беловой А.Э, с участием прокурора Шебеко А.И, осужденного Чулкова А.А, его адвоката Бузиной О.В, рассмотрела в судебном заседании 01 августа 2019 года апелляционную жалобу осужденного Чулкова А.А. на приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2019 года, которым
Чулков А.А, ***,
Осужден по ч. 3 ст. 30,п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 23 апреля 2019 года. Зачтено время содержания под стражей с 15 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72, ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В, выслушав мнение осужденного Чулкова А.А, его адвоката Бузиной О.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шебеко А.И, полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Чулков совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств (героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин иацетилкодеин, общим весом 20,14 гр.), то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено в Москве в период с 14 октября по 15 октября 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Чулков вину признал полностью.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней, осужденный ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания, которое он считает чрезмерно суровым. Указывает, что суд хотя и перечислил смягчающие обстоятельства, однако не учел их при назначении наказания, не принял во внимание, что вину признал, раскаялся в содеянном имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении больную мать. Просит применить ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Виновность Чулкова подтверждена признательными показаниями самого осужденного, которые он давал на предварительном следствии и подтвердил в судебном заседании о том, что действуя по предварительному сговору с неустановленным соучастником и по указанию последнего, 14 октября 2018 года, он из закладки забрал наркотическое средство, содержащее героин, весом более 20 гр, которое дома расфасовал на разные свертки в количестве более 13 штук, после чего 15 октября 2018 года, часть наркотического средства употребил лично; один сверток путем закладки в целях сбыта положил в цветочный горшок на лестнице в подъезде N 3 дома 3 по ул. Лескова в г. Москве, а оставшуюся часть (12 свертков) хранил при себе, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц на территории г. Москвы, в своей одежде до 10 часов 30 минут 15 октября 2018 года, когда в ходе его личного досмотра, указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Виновность Чулкова подтверждается показаниями свидетелей К.С.А, П.Г.В, Р.А.А, Д.В.Н, А.А.Н, О.Л.Л. об обстоятельствах задержания Чулкова и обнаружения в ходе его личного досмотра, а также в цветочном горшке свертков с веществом. По материалам дела вина Чулкова подтверждается: протоколом личного досмотра, в ходе которого у Чулкова обнаружены 12 свертков с веществом, протоколом осмотра места происшествия, справкой об исследовании, заключениями экспертиз, из выводов которых следует, что изъятые у Чулкова вещества имеют в своем составе героин, общим весом 20,14 гр. протоколом осмотра предметов, изъятых у Чулкова, вещественными доказательствами.
Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.
Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.
С учетом исследованных в присутствии Чулкова доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что действия Чулкова правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Наказание Чулкову назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, судом при назначении наказания были учтены все данные о личности Чулкова, который положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, раскаялся в содеянном, учтено состояние здоровья самого осужденного и его родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
При этом суд обоснованно не усмотрел оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и правильно пришел к выводу о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества, назначив наказание Чулкову в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден.
Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Чулкову назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является.
Другие вопросы также разрешены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2019 года в отношении
Чулкова А.А,
оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.