Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 июля 2019 г. по делу N 10-13875/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Г.В,

при секретаре Малининой Я.В,

с участием прокурора Якубовской Т.Ю,

защитника адвоката Асланова З.В,

обвиняемой Москвиной Л.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании 19 июля 2019 года апелляционную жалобу адвоката Асланова З.В. на постановление

Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года, которым

Москвиной Л.С, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

продлен срок содержания под домашним арестом на 2 месяца, а всего до 2 месяцев 18 суток, по 15 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В, выслушав объяснения обвиняемой Москвиной Л.С, выступление адвоката Асланова З.В, просивших отменить постановление и отказать в удовлетворении ходатайства следователя, мнение прокурора Якубовской Т.Ю, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

24 января 2018 года следователем 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В ходе расследования установлена причастность к совершению преступления Москвиной Л.С.

27 мая 2019 года Москвина Л.С. задержана по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.91 УПК РФ.

Постановлением Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 мая 2019 года в отношении Москвиной Л.С. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, установлены запреты и ограничения, предусмотренные ст.107 УПК РФ.

4 июня 2019 года Москвиной Л.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

4 июня 2019 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 6 месяцев 7 суток, до 16 августа 2019 года.

7 июня 2019 года следователь 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве с согласия заместителя начальника СЧ обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемой Москвиной Л.С. под домашним арестом на 2 месяца, всего до 2 месяцев 18 суток, по 15 августа 2019 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под домашним арестом Москвиной Л.С. продлен на 2 месяца, всего до 2 месяцев 18 суток, по 15 августа 2019 года, с сохранением установленных ранее ограничений и запретов: запрещено покидать жилище без письменного разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело, суда, контролирующего органа, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, с разрешения лиц, осуществляющих производство по делу и контролирующего органа, запрещено общаться без письменного разрешения следователя и суда со свидетелями по делу и другими лицами по обстоятельствам расследуемого уголовного дела и предъявленного обвинения, запрещено отправлять и получать корреспонденцию, запрещено использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети Интернет, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, а также для общения со следователем, судом, контролирующим органом.

На данное постановление суда адвокатом Аслановым З.В. в защиту обвиняемой подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением в части сохранения установленных ранее запретов, просит учесть, что Москвина Л.С. имеет заболевания, просит предоставить ей возможность посещать медицинские учреждения для обследования и лечения, возможность прогулок в период с 19 до 21 часа, а также возможность осуществлять телефонные переговоры с родителями.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции защитник изменил требования и просил об отмене постановления и отказе в удовлетворении ходатайства следователя, сославшись на необходимость производства в отношении его подзащитной ряда обследований и препятствия для проведения таких обследований, которые создают примененные в отношении Москвиной Л.С. средства контроля.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы с участниками процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим изменению по приведенным ниже основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ, основаниями для избрания меры пресечения является

наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от предварительного следствия; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение. При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде домашнего ареста судья по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 Кодекса, вправе избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий или залога.

Согласно представленным в суд апелляционной инстанции материалам, Москвина Л.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, данным преступлением причинен ущерб в особо крупном размере, оно совершено группой лиц, полный состав которой не установлен, с использованием поддельного завещания. Учитывая характер предъявленного обвинения, род занятий Москвиной Л.С. на момент задержания и привлечения к уголовной ответственности, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами следователя о том, что имеются основания полагать, что Москвина Л.С. может скрыться и воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем не находит оснований для отмены постановления суда и отмены меры пресечения. Вместе с тем, учитывая установленные в ходе апелляционного разбирательства обстоятельства, в частности, наличие у Москвиной Л.С. ряда заболеваний, подтвержденных представленными медицинским документами, а также необходимость производства обследований для уточнения предварительных диагнозов, выставленных Москвиной Л.С, суд считает возможным изменить меру пресечения, избранную Москвиной Л.С, в виде домашнего ареста на запрет определенных действий, который заключается в возложении на обвиняемого обязанностей своевременно являться по вызовам следователя или в суд, соблюдать один или несколько запретов, предусмотренных частью шестой статьи 105.1 УПК РФ, а также в осуществлении контроля за соблюдением возложенных запретов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года, которым продлен срок содержания под домашним арестом обвиняемой Москвиной Л. С. по 15 августа 2019 года, изменить: изменить меру пресечения в отношении Москвиной Л.С. с домашнего ареста на з апрет определенных действий, возложить на обвиняемую следующие запреты:

выходить в период времени с 22 до 6 часов за пределы жилого помещения по адресу: **,

общаться без разрешения следователя со свидетелями по делу и другими лицами по обстоятельствам расследуемого уголовного дела и предъявленного обвинения;

отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть "Интернет".

Запрет покидать жилище установить на срок по 15 августа 2019 года.

Запрет использовать средства связи не ограничивает использование телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем и контролирующим органом. О каждом таком звонке обвиняемая должна информировать контролирующий орган.

Обвиняемая обязана самостоятельно являться по вызовам следователя или суда.

Апелляционную жалобу адвоката оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий