Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 июля 2019 г. по делу N 10-14149/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Рузаковой А.А., с участием прокурора Поддубровского К.В., обвиняемого Дымова А.Х., его защитника- адвоката Тертухиной К.В., обвиняемого Ахметова А.А., его защитника- адвоката Злотник Е.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании 23 июля 2019 года апелляционные жалобы адвоката Горчаковой Л.К. в защиту интересов Ахметова А.А., адвоката Тертухиной К.В. в защиту интересов Дымова А.Х. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года, которым в отношении

Дымова А.Х, ***,

и

Ахметова А.А, ***,

- продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 05 сентября 2019 года.

Этим же постановлением срок содержания под стражей продлен в отношении М.З.З. и К.М.М, постановление в отношении М.З.З. и К.М.М, не обжалуется.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 06 апреля 2019 года СО Отдела МВД России по району Куркино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

06 апреля 2019 года Ахметов А.А. и Дымов А.Х. были задержаны по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ и в тот же день им было предъявлено обвинение по п.п. "а", "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

08 апреля 2019 года Ахметову А.А. и Дымову А.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, впоследствии срок содержания под стражей был продлен по 05 июля 2019 года.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз продлен 25 июня 2019 года на 2 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 06 сентября 2019 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемым Ахметову и Дымову срока содержания под стражей на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 05 сентября 2019 года.

Постановлением Тушинского районного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Ахметова и Дымова под стражей продлен на 02 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть по 05 сентября 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Горчакова Л.К. в защиту интересов Ахметова А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывает, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки совокупности сведений о личности обвиняемого и представленному органом предварительного следствия материалу. Просит постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Тертухина Е.В. в защиту интересов Дымова А.Х. полагает, что доводы следователя о том, что Дымов скроется от предварительного следствия, может продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу основаны на предположениях, обосновываются исключительно тяжестью обвинения, которая не может служить достаточным основанием для продления срока содержания обвиняемого под стражей. Сама по себе необходимость дальнейшего производства следственных действий не может выступать в качестве единственного достаточного основания для продления срока содержания Дымова под стражей. Обращает внимание, что обвиняемый Дымов ранее не судимый, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства в Московском регионе, на его иждивении находится супруга и двое несовершеннолетних детей. Просит постановление Тушинского районного суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года в отношении Дымова и Ахметова законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дымова А.Х. и Ахметова А.А, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Дымова А.Х. и Ахметова А.А, которые обвиняются в совершении тяжкого группового преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не работают, не имеет постоянного источника дохода, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняются Дымов А.Х. и Ахметов А.А, данных о личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Дымов А.Х. и Ахметов А.А. могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Дымова А.Х. и Ахметова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении них иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Дымова А.Х. и Ахметова А.А. к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Дымову А.Х. и Ахметову А.А. избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении им срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года в отношении Дымова А.Х. и Ахметова А.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко