Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:
прокурора Шебеко А.И,
обвиняемого Губаревича В.А,
защитника - адвоката Злотник Е.Е,
при секретаре Беловой А.Э,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Губаревича В.А.
на
постановление Тушинского районного суда г. Москвы
от 11 июля 2019 г, которым
Губаревичу В. А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу, ""данные изъяты"
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 214 ч. 2 УК Республики Беларусь,
продлен срок содержания под стражей до 6 месяцев, то есть по 03 декабря 2019 г. включительно.
Выслушав обвиняемого и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить обжалуемое судебное постановление без изменения,
УСТАНОВИЛ:
В Тушинский районный суд г. Москвы обратился Тушинский межрайонный прокурор г. Москвы с ходатайством о продлении до 6 месяцев срока содержания под стражей гражданина Республики Беларусь Губаревича В.А, который находится в межгосударственном розыске и 05 июня 2019 г. был задержан на территории Российской Федерации сотрудниками ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, при этом разыскивается правоохранительными органами Республики Беларусь по уголовному делу, по которому обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 214 ч. 2 УК Республики Беларусь (угон транспортного средства, повторно), что соответствует ст. 166 ч. 1 УК Российской Федерации.
06.06.2019 г. Тушинским районным судом г. Москвы в отношении Губаревича В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 суток, то есть до 14.07.2019 г.
Требование компетентных органов Республики Беларусь о выдаче Губаревича В.А. для привлечения к уголовной ответственности в Генеральную прокуратуру РФ поступило.
11.07.2019 г. постановлением судьи Тушинского районного суда г. Москвы ходатайство прокурора удовлетворено - срок содержания обвиняемого Губаревича В.А. под стражей продлен до 6 месяцев, то есть по 03.12.2019 г. включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый Губаревич В.А. просит судебное постановление от 11.07.2019 г. отменить и избрать ему (Губаревичу) иную, не связанную с изоляцией от общества, меру пресечения, указывая, что постановление суда является необоснованным, поскольку вынесено с нарушением требований ст. 108 УПК РФ и его (Губаревича) прав.
Проверив материалы производства, изучив изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного постановления не имеется.
Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли либо могли повлиять на вынесение постановления от 11.07.2019 г, при рассмотрении ходатайства прокурора и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.
Судья удостоверился в том, что ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Губаревича В.А. составлено и представлено в суд первой инстанции с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к его форме и содержанию.
При рассмотрении ходатайства прокурора и при вынесении постановления требования ст. 109 УПК РФ, ст. 60 Конвенции СНГ "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22.01.1993 г. судьей соблюдены.
Исследовав представленные материалы, судья установил, что продление срока содержания Губаревича В.А. под стражей необходимо в целях обеспечения возможности его выдачи для осуществления уголовного преследования правоохранительными органами Республики Беларусь, оснований для изменения Губаревичу В.А. действующей меры пресечения не имеется, поскольку Губаревич В.А. является гражданином Республики Беларусь, на территории Российской Федерации определенного места жительства не имеет, определенного рода занятий и постоянного источника дохода не имеет, статуса беженца либо вынужденного переселенца не имеет, при этом деяние, в совершении которого Губаревич В.А. обвиняется правоохранительными органами Республики Беларусь, является в Российской Федерации уголовно наказуемым, за его совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года, инкриминируемое Губаревичу В.А. деяние не преследуется в порядке частного обвинения и предусмотренные уголовным законодательством России сроки давности за его совершение не истекли.
При таких обстоятельствах судья обоснованно согласился с доводами, изложенными прокурором в ходатайстве о продлении обвиняемому Губаревичу В.А. срока содержания под стражей для обеспечения выдачи данного лица иностранному государству.
Выводы судьи в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения, в связи с чем оснований не согласиться с такими выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.
Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным
Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности приведенных в ней доводов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2019 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении Губаревича В.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.