Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 августа 2019 г. по делу N 10-15396/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Рузаковой А.А., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемого Турсунбаева И.Н. и его защитника - адвоката Игнатьева М.В., переводчика Разакова А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании 06 августа 2019 года апелляционную жалобу адвоката Легейда В.В. в защиту интересов обвиняемого Ханипова С.М. и апелляционную жалобу адвоката Игнатьева М.В. в защиту интересов обвиняемого Турсунбаева И.Н. на постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 21 июня 2019 года, которым в отношении

Ханипова С.М, ***, и

Турсунбаева И.Н, ***,

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

- продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 июля 2019 года.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 22 апреля 2019 года следователем СО Отдела МВД России по району Бибирево г. Москвы по ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении Ханипова и Турсунбаева.

22 апреля 2019 года Ханипов и Турсунбаев задержаны в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

23 апреля 2019 года Ханипову и Турсунбаеву предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

24 апреля 2019 года Бутырским районным судом г. Москвы в отношении Ханипова и Турсунбаева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 22 июня 2019 года.

Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа до трех месяцев, то есть до 22 июля 2019 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемым Ханипову и Турсунбаеву срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 июля 2019 года.

Постановлением Бутырского районного суда г. Москвы от 21 июня 2019 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Ханипову и Турсунбаеву под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 июля 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Легейда В.В. в защиту интересов Ханипова, выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывает, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки совокупности сведений о личности обвиняемого и представленному органом предварительного следствия материалу. Полагает, что доводы следователя о том, что Ханипов скроется от предварительного следствия, может продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу основаны на предположениях, обосновываются исключительно тяжестью обвинения, которая не может служить достаточным основанием для продления срока содержания обвиняемого под стражей.

В апелляционной жалобе адвоката Игнатьева М.В. в защиту интересов Турсунбаева ставится вопрос об отмене постановления суда и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде либо домашнем аресте. Указывает, что ходатайство следователя мотивировано лишь тяжестью обвинения и необходимостью проведения следственных действий, оснований для дальнейшего продления меры пресечения не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 21 июня 2019 года в отношении Ханипова и Турсунбаева законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ханипова и Турсунбаева, суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Вопреки доводам жалобы, исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ необходимы для принятия решения о продлении срока содержания под стражей, в том числе данные о личности Ханипова и Турсунбаева, которые обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не работают, не имеют постоянного источника дохода, являются гражданами иного государства, на территории Москвы постоянного места жительства не имеют, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняются Ханипов и Турсунбаев, данных о личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Ханипов и Турсунбаев могут скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки по объективным причинам и в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Ханипова и Турсунбаева меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении них иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие подозрение на причастность Ханипова и Турсунбаева к и нкриминируемому деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих изменение или отмену судебного решения, не имеется. Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Ханипову и Турсунбаеву избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении им срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Бутырского районного суда г. Москвы от 21 июня 2019 года в отношении

Ханипова С.М. и

Турсунбаева И.Н. оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко