Определение Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 2И-2743/2019

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление Печеркина Дмитрия Борисовича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Артрозу - нет", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// torror . ru ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Печеркина Д.Б. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Артрозу - нет", которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// torror. ru без разрешения правообладателя - Печеркина Д.Б.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив заявление, проверив представленные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Печеркина Д.Б. о принятии предварительных обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.

Так, в подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлен скриншот (снимок экрана) страницы сайта с доменным именем http :// torror. ru, согласно которому на сайте размещено спорное аудиовизуальное произведение.

Вместе с тем судом установлено, что доступ к сайту с доменным именем http :// torror. ru на дату рассмотрения настоящего ходатайства ограничен, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для принятия предварительных обеспечительных мер не имеется, поскольку факт размещения спорного аудиовизуального произведения на указанном заявителем сайте не подтвержден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Печеркина Д.Б. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Артрозу - нет", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http :// torror. ru, - отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга