Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 г. по делу N 33-13050/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В.

и судей Масленниковой Л.В, Пильгановой В.М.

при секретаре Воропаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя фио по доверенности фио, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, и апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить фио в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.07.2007 г. по 30.06.2008 г. в должности огнеупорщика 5 разряда в СМУ N 1 ОАО "Мосэнерго"; с 01.06.2010 г. по 20.04.2011 г, с 22.04.2011 г. по 12.09.2011 г, с21.09.2011 г. по 28.12.2011 г, с 31.12.2011 г. по 31.07.2012 г, с 01.09.2012 г. по 02.09.2012 г, с 29.09.2012 г. по 30.09.2012 г, с 01.12.2012 г. по 02.12.2012 г, с 24.01.2013 г. по 29.01.2013 г, с 01.06.2013 г. по 02.06.2013 г, с 01.07.2016 г. по 25.07.2016 г, с 01.08.2016 г. по 25.07.2017 г. (за исключением отпусков без сохранения содержания) в должности огнеупорщика 5 разряда в ООО "ТЭР-Москва.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в суд к ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периодов работы: с 03.09.1996 г. по 04.03.2007 г. - в должности каменщика 4 разряда в ОАО "Мосэнерго", с 01.07.2007 г. по 30.06.2008 г. - в должности огнеупорщика 5 разряда в СМУ N 1 ОАО "Мосэнерго", с 01.06.2010 г. по 20.04.2011 г, с 22.04.2011 г. по 12.09.2011 г, с 21.09.2011 г. по 28.12.2011, с 31.12.2011 г. по 31.07.2012 г, с 01.09.2012 г. по 02.09.2012 г, с 29.09.2012 г. по 30.09.2012 г, с 01.12.2012 г. по 02.12.2012 г, с 24.01.2013 г. по 29.01.2013 г, с 01.06.2013 г. по 02.06.2013 г. - в должности огнеупорщика 5 разряда в ООО "ТЭР-Москва, с 01.01.2015 г. по 29.01.2016 г. - в должности огнеупорщика 5 разряда в ЗАО "ЦРМЗ", с 01.07.2016 г. по 25.07.2016 г, с 01.08.2016 г. по 25.07.2017 г. и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26 июля 2017 года.

В обосновании заявленных требований фио ссылался на то, что в спорные периоды времени осуществлял трудовую деятельность с тяжелыми условиями труда, однако они не были включены пенсионным органом в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что является незаконным и нарушает его права.

В судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, требования истца не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд постановилприведенное выше решение, об отмене которого в части отказа в удовлетворении исковых требований просит представитель фио в апелляционной жалобе и дополнении к апелляционной жалобе и об отмене которого в части удовлетворения исковых требований фио просит представитель ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области в апелляционной жалобе.

На заседание судебной коллегии представитель ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещался судом надлежащим образом.

Судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области.

Проверив материалы дела, выслушав фио и его представителя по доверенности фио, обсудив доводы апелляционных жалоб и дополнений к апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.

Одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж ( пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии ( часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) ( часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее также - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Согласно подпункту "б" пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Судом установлено, что фио, 05 января 1969 года рождения, обратился в ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением от 09 ноября 2017 ответчик отказал фио в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа (6 лет 03 месяца).

При этом пенсионным органом в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, были включены периоды общей продолжительностью 02 года 05 месяцев 06 дней. Страховой стаж истца составил 38 лет 10 месяцев 13 дней.

В специальный стаж не были включены периоды работы:

с 03.09.1996 г. по 04.03.2007 г. - в должности каменщика 4 разряда в ОАО "Мосэнерго", так как не подтверждена полная занятость в должности каменщика, постоянно работающего в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад,

с 01.07.2007 г. по 30.06.2008 г. - в должности огнеупорщика 5 разряда в СМУ N 1 ОАО "Мосэнерго", так как не подтверждена занятость не менее 80% рабочего времени в должности огнеупорщика, не подтвержден код особых условий труда,

с 01.06.2010 г. по 20.04.2011 г, с 22.04.2011 г. по 12.09.2011 г, с 21.09.2011 г. по 28.12.2011, с 31.12.2011 г. по 31.07.2012 г, с 01.09.2012 г. по 02.09.2012 г, с 29.09.2012 г. по 30.09.2012 г, с 01.12.2012 г. по 02.12.2012 г, с 24.01.2013 г. по 29.01.2013 г, с 01.06.2013 г. по 02.06.2013 г. - в должности огнеупорщика 5 разряда в ООО "ТЭР-Москва,

с 01.01.2015 г. по 29.01.2016 г. - в должности огнеупорщика 5 разряда в ЗАО "ЦРМЗ",

с 01.07.2016 г. по 25.07.2016 г, с 01.08.2016 г. по 25.07.2017 г. - в должности огнеупорщика 5 разряда ООО "ТЭР-Москва", так как документально не подтверждена работа в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

Также пенсионным органом из стажа на соответствующих видах работ и страхового стажа были исключены периоды отпусков без сохранения заработной платы.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований фио в части обязания Государственное учреждение -Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.06.2010 г. по 20.04.2011 г, с 22.04.2011 г. по 12.09.2011 г, с21.09.2011 г. по 28.12.2011 г, с 31.12.2011 г. по 31.07.2012 г, с 01.09.2012 г. по 02.09.2012 г, с 29.09.2012 г. по 30.09.2012 г, с 01.12.2012 г. по 02.12.2012 г, с 24.01.2013 г. по 29.01.2013 г, с 01.06.2013 г. по 02.06.2013 г, с 01.07.2016 г. по 25.07.2016 г, с 01.08.2016 г. по 25.07.2017 г. (за исключением отпусков без сохранения содержания) в должности огнеупорщика 5 разряда в ООО "ТЭР-Москва, исходя из того, что в указанные периоды времени истец осуществлял работу, дающую право на назначение досрочной пенсии по старости по Списку N 2, что подтверждается имеющимися в деле документами ООО "ТЭР-Москва", а именно приказами, личными карточками по форме Т-2, картой специальной оценки условий труда огнеупорщика, должностной инструкцией, табелем учета рабочего времени, лицевыми счетами и справкой о начислении и уплате дополнительных тарифов в связи с особыми условиями труда. При этом суд учел, что не указание работодателем кода особых условий труда не может повлечь нарушение пенсионных прав истца.

Также суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований фио об обязании Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с 03 сентября 1996 года по 04 марта 2007 года - в должности каменщика 4 разряда в ОАО "Мосэнерго", так как не представлены документы, подтверждающие полную занятость в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции в указанной части является законным и отмене не подлежит.

Разрешая требования фио в части обязания Государственное учреждение -Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периода работы с 01.07.2007 г. по 30.06.2008 г. - в должности огнеупорщика 5 разряда в СМУ N 1 ОАО "Мосэнерго", су первой инстанции пришел к выводу об их удовлетворении на том основании, что работа истца в данный период времени в должности огнеупорщика 5 разряда в СМУ N 1 ОАО "Мосэнерго" с занятостью не менее 80% рабочего времени подтверждается архивными справками, трудовой книжкой и уточняющими справками.

Между тем, с такими выводами суда первой инстанции согласиться нельзя, в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств ( часть 1 статьи 67 ГПК РФ). В разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, поименованы каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (позиция 2290000а-12680) и огнеупорщики (позиция 2290000а-15416). Основным условием для досрочного назначения пенсии является постоянная занятость в течение полного рабочего дня на работах в профессиях и должностях, предусмотренных списком.

Согласно п. 5 Разъяснений от 22 мая 1996 года под полным рабочим днем понимается выполнение работ, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Как усматривается из материалов дела, в период с 01 июля 2007 года по 30 июня 2008 года истец работал в должности огнеупорщика 5 разряда в СМУ N 1 ОАО "Мосэнерго".

Однако надлежащие и объективные доказательства занятости истца в указанный период времени не менее 80 % рабочего времени в материалах дела отсутствуют, а представленная в дело справка (т.1 л\д 193-194) данное обстоятельство не подтверждает.

В этой связи судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции в части удовлетворения исковых требований фио об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы с 01 июля 2007 года по 30 июня 2008 года - незаконным и подлежащим отмене с принтием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований фио об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы с 01 июля 2007 года по 30 июня 2008 года.

Отказывая фио в удовлетворении исковых требований об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы с 01 января 2015 года по 29 января 2016 года в должности огнеупорщика 5 разряда в ЗАО "ЦРМЗ", суд первой инстанции сделал вывод о том, что не подтверждена занятость не менее 80% рабочего времени в указанной должности, индивидуальными сведениями не подтвержден код особых условий труда.

Вместе с тем, из представленных в дело и в судебную коллегию документов и уточняющей справки следует, что в период с 01 января 2015 года по 29 января 2016 года истец работал в должности огнеупорщика 5 разряда в ЗАО "ЦРМЗ" во вредных условиях труда, полный рабочий день, в режиме поной рабочей недели.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о незаконности решения суда первой инстанции в части отказа фио в удовлетворении исковых требований фио об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы 01 января 2015 года по 29 января 2016 года в должности огнеупорщика 5 разряда в ЗАО "ЦРМЗ" и его отмене с принятием по делу нового решения об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской включить фио в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы с 01 января 2015 года по 29 января 2016 года в должности огнеупорщика 5 разряда в ЗАО "ЦРМЗ".

Учитывая, что при включении названных периодов общей сложностью 03 года 01 месяц 26 дней и принимая во внимание включенные пенсионным органом периоды общей продолжительностью 02 года 05 месяцев 06 дней, у фио образуется специальный стаж 06 лет 06 месяцев 01 день (при требуемом 06 лет 03 месяца), решение суда первой инстанции в части отказа фио в удовлетворении исковых требований в части обязания Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26 июля 2017 года - является незаконным и подлежит отмене с принятием по делу нового решения об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с 26 июля 2017 года.

В остальной части решение суда первой инстанции является законным и по доводам апелляционных жалоб отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года в части удовлетворения исковых требований фио об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы с 01 июля 2007 года по 30 июня 2008 года - отменить.

Принять по делу в данной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований фио об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы с 01 июля 2007 года по 30 июня 2008 года - отказать.

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований фио об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы 01 января 2015 года по 29 января 2016 года в должности огнеупорщика 5 разряда в ЗАО "ЦРМЗ" и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26 июля 2017 года - отменить.

Принять по делу в данной части новое решение.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской включить фио в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы с 01 января 2015 года по 29 января 2016 года в должности огнеупорщика 5 разряда в ЗАО "ЦРМЗ" и назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с 26 июля 2017 года.

В остальной части решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя фио по доверенности фио, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, и апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья: фио N 33-13050/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего судьи Мызниковой Н.В.

и судей Масленниковой Л.В, Пильгановой В.М.

при секретаре Воропаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Масленниковой Л.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе представителя фио по доверенности фио, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, и апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области по доверенности фио на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить фио в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.07.2007 г. по 30.06.2008 г. в должности огнеупорщика 5 разряда в СМУ N 1 ОАО "Мосэнерго"; с 01.06.2010 г. по 20.04.2011 г, с 22.04.2011 г. по 12.09.2011 г, с21.09.2011 г. по 28.12.2011 г, с 31.12.2011 г. по 31.07.2012 г, с 01.09.2012 г. по 02.09.2012 г, с 29.09.2012 г. по 30.09.2012 г, с 01.12.2012 г. по 02.12.2012 г, с 24.01.2013 г. по 29.01.2013 г, с 01.06.2013 г. по 02.06.2013 г, с 01.07.2016 г. по 25.07.2016 г, с 01.08.2016 г. по 25.07.2017 г. (за исключением отпусков без сохранения содержания) в должности огнеупорщика 5 разряда в ООО "ТЭР-Москва.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года в части удовлетворения исковых требований фио об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы с 01 июля 2007 года по 30 июня 2008 года - отменить.

Принять по делу в данной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований фио об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы с 01 июля 2007 года по 30 июня 2008 года - отказать.

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований фио об обязании Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периода работы 01 января 2015 года по 29 января 2016 года в должности огнеупорщика 5 разряда в ЗАО "ЦРМЗ" и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 26 июля 2017 года - отменить.

Принять по делу в данной части новое решение.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской включить фио в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период работы с 01 января 2015 года по 29 января 2016 года в должности огнеупорщика 5 разряда в ЗАО "ЦРМЗ" и назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с 26 июля 2017 года.

В остальной части решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 05 декабря 2018 года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя фио по доверенности фио, с учетом дополнений к апелляционной жалобе, и апелляционной жалобе представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: