Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2019 г. по делу N 33-17698/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Павловой И.П.,

судей Соловьевой Т.П, Анашкина А.А,

при секретаре Михайловой С.О,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по апелляционной жалобе Узнадзе О.Л, Узнадзе Т.Л, Войновой Е.Л. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года, которым постановлено:

Взыскать солидарно с Узнадзе О.Л, Узнадзе Т.Л, Войновой Е.Л. в пользу ФГУП "ЖКУ РАН" задолженность в размере 352 800 рублей, возврат пошлины в размере 6 728 рублей, а всего 359 528 рублей.

установила:

ФГУП "ЖКУ РАН" обратилось в суд с иском к Узнадзе О.Л, Узнадзе Т.Л, Войновой Е.Л. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что Узнадзе О.Л, Узнадзе Т.Л. и Войнова Е.Л, являясь вынужденными переселенцами, занимают на коммерческой основе комнату *** в гостинице ДАС N2 ФГУП "ЖКУ РАН" по адресу: *** В связи с неоднократными нарушениями оплаты за проживание за Узнадзе О.Л, Узнадзе Т.Л. и Войновой Е.Л. образовалась задолженность по состоянию на *** г. в размере 352 800 рублей 00 копеек. В связи с чем истец просил в зыскать с Узнадзе О.Л, Узнадзе Т.Л, Войновой Е.Л. в пользу ФГУП "ЖКУ РАН" сумму задолженности за пользованием гостиничным номером в размере 352 800 рублей за период с *** г. по *** г, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 727 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения требований, представили письменные возражения, пояснили, что дом, в котором они проживают, является общежитием, а не гостиницей. Ответчики добросовестно оплачивают проживание в двухкомнатном блоке по указанному адресу в размере 7 200 рублей коммунальные услуги. Даная сумма была установлена для ответчиков, в связи с них неоднократными просьбами и обращениями в адрес ФГУП "ЖКУ РАН" и в Президиум РАН. Просили в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят Узнадзе О.Л, Узнадзе Т.Л, Войнова Е.Л, ссылаясь на то, что судом неправильно установлены обстоятельства по делу, нарушены нормы материального права.

Проверив материалы дела, выслушав Узнадзе О.Л, Узнадзе Т.Л, Войнову Е.Л, представителя истца ФГУП "ЖКУ РАН" Шарипова М.О, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 октября 2015 г. N 1085, ц ена номера (места в номере), перечень услуг, которые входят в цену номера (места в номере), а также порядок и способы оплаты номера (места в номере) устанавливаются исполнителем.

В соответствии со ст. 28 Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 09 октября 2015 г. N 1085, п отребитель (заказчик) обязан оплатить гостиничные услуги и иные платные услуги в полном объеме после их оказания потребителю.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, Узнадзе О.Л, Узнадзе Т.Л. и Войнова Е.Л, являясь вынужденными переселенцами, занимают на коммерческой основе комнату ***, расположенную по адресу: ***

Дом, расположенный по адресу: *** принадлежит Российской Федерации и находится на праве хозяйственного ведения у ФГУП "ЖКУ РАН".

Указанное здание, согласно перечню объектов недвижимости (изменение N 1 к приложению к Свидетельству о внесении в реестр федерального имущества Федерального государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление Российской академии наук") является гостиницей "Дом аспирантов и стажеров N 2 ФГУП "ЖКУ РАН".

В связи с указанным судебной коллегией отклоняются доводы апелляционной жалобы ответчиком о том, что указанное выше здание является общежитием, как необоснованные.

Сам по себе порядок заселения, при наличии указанных выше доказательств, не может свидетельствовать об использовании указанного выше здания как общежития.

Руководителем ФГУП "ЖКУ РАН" утверждено Положение о гостинице "Дом аспирантов и стажеров ФГУП "ЖКУ РАН", согласно которому управление гостиницей осуществляется ФГУП "ЖКУ РАН", к исключительной компетенции которого относится определение и утверждение стоимости номеров (мест в номерах) в гостинице (л.д. 36).

Приказом N * от * года директора ФГУП "ЖКУ РАН" установлена стоимость одного койко-места в месяц в гостиницах, в том числе в гостинице "Дом аспирантов и стажеров N 2 ФГУП "ЖКУ РАН", на 2016 год в размере 7650 рублей.

Приложением N 1 к данному приказу является таблица размеров стоимости одно места в месяц за пользование номерами гостиниц по категории размещения. Так для вынужденных переселенцев установлен размер оплаты - 80% от стоимости одного места в номере гостиницы "Дом аспирантов и стажеров N 2 ФГУП "ЖКУ РАН"; для вынужденных переселенцев - ветеранов, инвалидов 1 и 2 групп, имеющих соответствующие документы, подтверждающие право на льготы - 50 процентов от начисленной суммы для вынужденных переселенцев.

Действие указанного приказа, приказом N * от * года, продлено до * года (л.д. 91); приказом N * от * года, продлено с * по *.

Приказом N * от * года директора ФГУП "ЖКУ РАН" установлена стоимость одного койко-места в месяц в гостиницах, в том числе в гостинице "Дом аспирантов и стажеров N 2 ФГУП "ЖКУ РАН", в размере 7650 рублей.

Приложением N 1 к данному приказу является таблица размеров стоимости одно места в месяц за пользование номерами гостиниц по категории размещения. Так для вынужденных переселенцев установлен размер оплаты - 80% от стоимости одного места в номере гостиницы "Дом аспирантов и стажеров N 2 ФГУП "ЖКУ РАН"; для вынужденных переселенцев - ветеранов, инвалидов 1 и 2 групп, имеющих соответствующие документы, подтверждающие право на льготы - 50 процентов от начисленной суммы для вынужденных переселенцев.

Установив указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 309, 310 ГК РФ, учитывая, что ответчики осуществляли оплату не в полном объеме, взыскал с ответчиков в пользу истца задолженность за период с * года по * года в сумме 352 800 рублей, исходя при этом из суммы ежемесячного платежа в размере 15 300 рублей.

Судебная коллегия для проверки доводов апелляционной жалобы в части несогласия ответчиков с суммой ежемесячного платежа, истребовала у истца дополнительный расчет, согласно которому, расчет ежемесячного платежа производится из стоимости койко-места на одного проживающего с учетом льгот, то есть ежемесячная плата ответчиков, которые занимают три койко-места, составляет 15 300 рублей: 3060 рублей (7650 рублей (ставка за одно койко-место в месяц) *80% (вынужденные переселенцы) *50 % (льгота) + 12 240 руб.(7650 руб. (ставка на одно койко-места в месяц)*80% *2 (два койко- места).

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики должны производить ежемесячную плату за проживание в сумме 7 200 рублей, судебной коллегией отклоняются как необоснованные, поскольку доказательств своих утверждений, как того требует ст. 56 ГПК РФ, о наличии договоренностей с ФГУП "ЖКУ РАН" об оплате стоимости проживания в размере 7200 рублей, ответчиками не представлено. В материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Кроме того, указанные доводы апелляционной жалобы опровергаются квитанциями за спорный период, представленными ответчиками, в которых указана сумма к оплате - 15 300 рублей.

Ссылка на квитанции, датированные 2010-2011 гг, в которых указана сумма 7 200 рублей, судебной коллегией отклоняется, поскольку указанные квитанции выставлялись ответчикам задолго до спорного периода. С 2015 года начались изменения в оплате, о чем свидетельствуют указанные выше приказы и выставляемые ответчикам квитанции.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о взыскании задолженности за спорный период в сумме 352 800 рублей, поскольку не учтены оплаты, произведенные ответчиками за январь-апрель 2018 года и не применен к спорному периоду срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, о чем указано в апелляционной жалобе.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В силу общего правила пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом применительно к обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании задолженности, начиная с * года, тогда как иск подан в суд * года, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности за период с * года по * года, о применении которого заявлено ответчиками.

Учитывая, все указанное, судебная коллегия находит решение суда в части периода взыскания задолженности и суммы, подлежащим изменению и считает, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с *года (с учетом примененного срока исковой давности) по * года в общей сумме 287 550 рублей: 60 750 рублей (2015 год: 4050 руб. ( с 17.05.по 31.05)+56700 руб. (с 01 июня по 31 декабря)+97200 рублей (2016 год)+ 97 200 (2017 год)+ 32400 рублей (2018 год).

Определяя размер задолженности, судебная коллегия учитывает все произведенные ответчиками платежи, в том числе за январь-апрель 2018 года, и положенные ответчикам льготы.

В порядке ч. 3 ст. 98 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным изменить размер госпошлины и взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 6075 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать солидарно с Узнадзе О.Л, Узнадзе Т.Л, Войновой Е.Л. в пользу ФГУП "ЖКУ РАН" задолженность в размере 287550 рублей, расходы по госпошлине в размере 6 075, 50 рублей.

Председательствующий:

Судьи: