Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 г. по делу N 33-23523/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Новиковой О.А,

судей Катковой Г.В, Фроловой Л.А,

при секретаре Башкайкиной Е.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. дело по частной жалобе ответчика Кузина С.Н. на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 10 января 2019 года, которым постановлено:

Частную жалобу Кузина С.Н. на определение Измайловского районного суда г.Москвы от 12 октября 2018 года возвратить лицу, ее подавшему,

УСТАНОВИЛА:

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 12 октября 2018 Кузину С.Н. было отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по гражданскому делу N2-7997/16 по иску ООО "Соколиная гора" к Кузину С.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

09.01.2019 ответчиком Кузиным С.Н. подана частная жалоба на вышеназванное определение суда.

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 10.01.2019 частная жалоба возвращена заявителю.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Кузин С.Н. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим оставлению без изменения с учетом следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу, суд обоснованно исходил из того, что частная жалоба подана заявителем после истечения срока обжалования определения Измайловского районного суда г. Москвы от 12.10.2018 года, в ней не содержится просьба о восстановлении процессуального срока.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда.

Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено.

Доводы частной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, установленными судом обстоятельствами, основаны на неверном толковании норм процессуального права. Доводов жалобы, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.

Определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Измайловского районного суда г. Москвы от 10 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: