Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего наименование организации,
судей фио, фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело апелляционной жалобе истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес дата по делу по иску фио к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страховой выплаты и судебных расходов,
установила:
Замоскворецким районным судом адрес дата вынесено решение по иску фио к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страховой выплаты и судебных расходов, которым исковые требования удовлетворены частично.
С данным решением не согласился истец фио, на казанное решение подана апелляционная жалоба. В заседании судебной коллегии на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, выраженное в апелляционной жалобе.
Последствия отказа от иска предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, судебной коллегией были разъяснены истцу письмом, как указывал фио в апелляционной жалобе, последствия прекращения производства по делу ему понятны.
Представитель ответчика СПАО "Ингосстрах" по доверенности фио в заседании судебной коллегии против принятия отказа истца от иска и прекращении производства по делу возражал.
Выслушав участников процесса, рассмотрев заявления об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основанием прекращения производства по делу согласно п. п. 3 п. 1 ст. 221 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Поскольку отказ от иска выражен в письменном заявлении истца фио, является процессуальным правом заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как истца, так и других лиц, а также совершен после принятия апелляционной жалобы к производству, судебная коллегия не находит оснований для его отклонения и полагает возможным решение суда первой инстанции отменить, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу на основании ч. 1 ст. 39, п. п. 3 п. 1 ст. 220, ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Отменить решение Замоскворецкого районного суда адрес дата.
Принять от истца фио отказ от иска фио к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страховой выплаты и судебных расходов.
Прекратить производство по делу по иску фио к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страховой выплаты и судебных расходов.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.