Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 января 2019 г. по делу N 33-2533/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по частной жалобе истца фио на определение Симоновского районного суда адрес от дата по делу по иску фио к фио, фио о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к фио, фио о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь в обоснование на то, что дата умерла фио, которая завещала свое имущество племяннице фио В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом истцу было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родство с наследодателем. Истец полагает, что установление родственных отношений наследодателя с наследником по завещанию не является обязательным, наследодателем фио было выражено в завещании волеизъявление об оставлении принадлежащего ей имущества именно фио, в связи с чем за ней должно быть признано право собственности на наследственное имущество.

дата по делу постановлено определение, которым производство по делу N 2-4212/18 по иску фио к фио, фио о признании права собственности в порядке наследования прекращено.

В процессе апелляционного рассмотрения поступило сообщение о смерти ответчика фио, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Данные спорные правоотношения допускают правопреемство.

Вопрос об определении круга правопреемников и замене ответчика его правопреемником в порядке ст. ст. 44 ГПК РФ судом не разрешался.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению частной жалобы.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить в Симоновский районный суд адрес гражданское дело по иску фио к фио, фио о признании права собственности в порядке наследования для разрешения вопроса о правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ, а также для выполнения процессуальных действий в порядке ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи