Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Акульшиной Т.В.
судей Демидовой Э.Э, Мищенко О.А.
при секретарях Кубикове Д.М, Трусковской И.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.
дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Деянова А.А. по доверенности Артеменко А.М. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2018 года, которым постановлено:
Иск Жилищно-строительного кооператива "АКТЮБИНСК" к Деянову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Деянова А. А.в пользу Жилищно-строительного кооператива "АКТЮБИНСК"... (... ) рублей... копейки.
В удовлетворении иска Деянова А.А. к Жилищно-строительному кооперативу "АКТЮБИНСК" о перерасчете размера платы за коммунальные услуги отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец ЖСК "Актюбинск" изначально обратился в суд с иском к ответчику Деянову А.А, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по взносу на капитальный ремонт за период с 01 июля 2015 года по 30 сентября 2017 года в размере... руб.... коп, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2017 года в размере... руб.... коп, пени в размере... руб.... коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб.... коп. Заявленные исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик Деянов А.А. является собственником квартиры N., расположенной по адресу: г.., дом находится на управлении ЖСК "Актюбинск", ответчик свои обязательства по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг не исполняет надлежащим образом (л.д. N 3-5 тома N 1).
Ответчик Деянов А.А. обратился в суд с самостоятельным иском к ЖСК "Актюбинск", в котором, с учетом последующих уточнений, просил обязать ЖСК произвести перерасчет начисленных платежей по жилищно-коммунальным услугам за период с 24 октября 2011 года по 01 декабря 2013 года, с 21 января 2014 года по 31 декабря 2016 года, с 01 января 2017 года по 20 октября 2017 года, взыскать с ответчика в его пользу штраф по Закону РФ "О защите прав потребителей", денежную компенсацию морального вреда в размере... руб, государственную пошлину в размере... руб. (л.д. N 105-106 тома N 2). Заявленные исковые требования Деянов А.А. мотивировал тем, что в указанные периоды времени он находился в длительных командировках в других регионах РФ, обращался к ответчику с заявлениями о перерасчете предоставляемых жилищно-коммунальных услуг в связи с его отсутствием по месту регистрации и проживания, с представлением всех подтверждающих документов, однако такой перерасчет без законных оснований не был произведен ответчиком, чем были нарушены его права как потребителя.
Определением суд от 22 февраля 2018 года указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения (л.д.N 257 тома N 1).
В судебном заседании суда первой инстанции представитель ЖСК "Актюбинск" по доверенности Владимиров А.Н. требования и доводы своего искового заявления поддержал, против удовлетворения иска Деянова А.А. возражал, в том числе и по мотивам пропуска срока исковой давности, представил письменные возражения на иск.
Представитель Деянова А.А. по доверенности Артеменко А.М. в судебном заседании суда первой инстанции против удовлетворения иска ЖСК "Актюбинск" возражал, иск Деянова А.А. поддержал.
Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы и уточнений к ней просит представитель ответчика Деянова А.А. по доверенности Артеменко А.М, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В заседании судебной коллегии представитель ответчика Деянова А.А. по доверенности Артеменко А.А. требования и доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представители ЖСК "Актюбинск" - Председатель Правления Владимирова Н.В, по доверенности Владимиров А.Н. в заседании судебной коллегии против удовлетворения жалобы возражали, представили письменные возражения на нее.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 327. 1 ПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно п.п.1, 3, 4 ч. 1 ст. 330 ПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения были допущены судом первой инстанции при разрешении иска Деянова А.А.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Деянов А.А. является собственником квартиры N... по адресу:... управление данным домом осуществляет ЖСК "Актюбинск". Ответчик один зарегистрирован в квартире с 20 марта 2002 года (л.д. N 19 тома N 1).
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Положениями ч. 4 названной статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Положениями ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
Как предусмотрено ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Обращаясь в суд с иском, представитель ЖСК "Актюбинск" ссылался на то, что у ответчика Деянова А.А, как собственника жилого помещения, ненадлежащим образом исполнявшего свои обязательства по внесению взносов на капитальный ремонт и оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, образовалась задолженность по внесению взносов на капитальный ремонт за период с 01 июля 2015 года по 30 сентября 2017 года в размере... руб.... коп, по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2017 года в размере... руб.... коп.
Ответчик Деянов А.А, в свою очередь, возражая против удовлетворения иска в полном объеме, ссылался на то, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг у него отсутствует, поскольку ЖСК незаконно отказано в перерасчете коммунальных платежей за периоды его отсутствия в месте регистрации.
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска ЖСК и отказе в удовлетворении иска Деянова А.А. в полном объеме. При этом, при разрешении иска Деянова А.А, суд исходил из того, что оснований для возложения на ЖСК обязанности произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг Деянову А.А. за период с 24 октября 2011 года по 01 декабря 2013 года не имеется, поскольку Деяновым А.А. пропущен срок исковой давности за данный период, о применении которого было заявлено представителями ЖСК в судебном заседании, документов, подтверждающих отсутствие ответчика в данный период, в ЖСК представлено не было.
Отказывая в удовлетворении заявления Деянова А.А. за иные периоды, указанные им в исковом заявлении, суд первой инстанции исходил из положений п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, (далее - Правила), в редакции, вступившей в законную силу с 01 января 2017 года, согласно которому, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.
Приняв во внимание, что приборы учета водоснабжения были введены в квартире ответчика 14 декабря 2017 года, суд посчитал, что до данной даты оснований для перерасчета коммунальных услуг у ЖСК не имеется.
В поданной в заседании судебной коллегии 02 августа 2019 года уточненной апелляционной жалобе представитель ответчика оспаривал законность отказа суда в удовлетворении требований Деянова А.А. только в части периода с 24 января 2014 года по 31 декабря 2016 года, просил в этой части решение отменить, принять новый судебный акт о возложении на ЖСК обязанности произвести перерасчет за данный период.
С учетом требований уточненной апелляционной жалобы и положений ч. 1 ст. 327. 1 ГПК РФ, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность постановленного судебного решения в означенной выше части и находит доводы апелляционной жалобы представителя ответчика в этой части заслуживающими своего внимания.
Так, что было отмечено судебной коллегией выше, отказывая в удовлетворении иска Деянова А.А. об обязании произвести перерасчет коммунальных платежей за период его отсутствия с 24 января 2014 года по 31 декабря 2016 года, суд первой инстанции руководствовался п. 86 Правил, в редакции, действующей с 01 января 2017 года. Между тем, данная редакция не имеет обратной силы и на правоотношения, возникшие до 01 января 2017 года, не распространяется, в связи с чем суду первой инстанции надлежало руководствоваться положениями п. 86 Правил в редакции, действующей до 01 января 2017 года.
Согласно п. 86 Правил в указанной редакции, действующей на период до 01 января 2017 года, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.
В силу п. 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета.
Положениями п. 93 Правил предусмотрен перечень документов, подлежащих представлению к заявлению о перерасчете и подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства.
Как видно из дела, в период с 20 января 2014 года по 20 октября 2017 года Деянов А.А. находился в длительной командировке в г. Омске, по возвращению, 06 ноября 2017 года, он направил в адрес ЖСК заявление о перерасчете платы за коммунальные услуги за период с 21 января 2014 года по 19 октября 2017 года с представлением документов, подтверждающих факт его отсутствия в указанный период времени (л.д. N 90-107 тома N 1). Факт получения от Деянова А.А. указанного заявления и приложенных к нему документов представителями ЖСК в суде апелляционной инстанции был подтвержден. Однако перерасчет за данный период времени Деянову А.А. произведен не был.
Поясняя причины отказа в таком перерасчете, представители ЖСК в суде апелляционной инстанции ссылались на то, что, по их мнению, заявление о перерасчете должно быть подано Деяновым А.А. за каждые шесть месяцев своего отсутствия.
Судебная коллегия с такими доводами согласиться не может и считает, что они основаны на ошибочном толковании положений п. 91 Правил, возлагающих такую обязанность на потребителя в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия. Вместе с тем, заявление Деяновым А.А. было подано после окончания периода временного отсутствия, и подача такого заявления была произведена с соблюдением требований п. 91 Правил.
При таких обстоятельствах, которым не была дана должная правовая оценка в постановленном судебном решении, оснований для отказа Деянову А.А. в удовлетворении его исковых требований к ЖСК "Актюбинск" об обязании произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг за период с 21 января 2014 года по 31 декабря 2016 года у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем решение суда в этой части подлежит отмене, а на ЖСК "Актюбинск" подлежит возложению обязанность произвести перерасчет коммунальных платежей, начисленных по квартире ответчика, за период его отсутствия с 21 января 2014 года по 31 января 2016 года, а за период с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2016 года истребуемая ЖСК "Актюбинск" задолженность подлежит расчету с учетом обязанности ЖСК произвести перерасчет Деянову А.А. за период до 31 декабря 2016 года включительно.
Поскольку в действиях ЖСК "Актюбинск", уклонившегося от перерасчета коммунальных платежей Деянову А.А, имеет место нарушение прав Деянова А.А. как потребителя, то на основании ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", с ЖСК в пользу Деянова А.А. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которой судебная коллегия, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени нарушения прав Деянова А.А, определяет в сумме... руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 данного Закона, с ЖСК в пользу Деянова А.А. подлежит взысканию штраф в размере... руб. (1000:2).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ЖСК в пользу Деянова А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере... руб.
Одновременно судебная коллегия считает, что имеются основания для изменения судебного решения в части определения размера задолженности Деянова А.А. за период с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2016 года с учетом возложенной на ЖСК обязанности произвести перерасчет платежей Деянову А.А.
Так, согласно расчету задолженности ЖСК, представленному к исковому заявлению, за период с 01 июля 2015 года по 30 сентября 2017 года у Деянова А.А. имеется задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт в общем размере... руб.... коп. (л.д. N 7 тома N 1).
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком материалы дела не содержат, правомерность ее начисления ответчиком не оспорена, в связи с чем ее взыскание произведено судом правильно.
Согласно расчету задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2017 года, размер задолженности ответчика по оплате содержания и ремонта жилого фонда, тепловой энергии, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, запирающего устройства, резервного фонда, услуг проводного вещания составил... руб.... коп (л.д. N 6 тома N 1).
Согласно расчету задолженности ответчика за указанный период времени, представленному в заседание судебной коллегии 30 июля 2019 года, размер задолженности ответчика составил... руб.... коп.
Оснований для признания названного расчета подложным доказательством, о чем просил представитель ответчика в суде апелляционной инстанции, не имеется, ввиду того, что расчет задолженности доказательством, в правовом понимании положений ст. 55 ГПК РФ, не является, вместе с тем, при определении размера задолженности Деянова А.А. перед ЖСК надлежит руководствоваться расчетом, представленным ЖСК к изначально поданному исковому заявлению, поскольку он соответствует ЕПД, выставляемым ЖСК Деянову А.А. за спорный период времени (л.д. N 189-193 тома N 1), тогда как расчет задолженности, представленный представителями ЖСК судебной коллегии, ЕПД не соответствует.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Согласно п. 87 Правил размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
Так, за период с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2016 года общий размер задолженности Деянова А.А. по оплате ЖКУ составляет... руб.... коп.
Из принятого судебной коллегией за основу расчета задолженности Деянова А.А. за период с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2016 года подлежат исключению позиции о расчете задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению: за февраль 2016 года в общем размере... руб.... коп; за март 2016 года -... руб. 05 коп; за апрель 2016 года - в общем размере... руб.... коп; за май 2016 года - в общем размере... руб.... коп; за июнь 2016 года - в общем размере... руб.... коп; за июль 2016 года - в общем размере... руб.... коп; за август 2016 года - в общем размере... руб.... коп; за сентябрь 2016 года - в общем размере... руб.... коп; за октябрь 2016 года - в общем размере... руб.... коп; за ноябрь 2016 года - в общем размере... руб.... коп; за декабрь 2016 года - в общем размере... руб. 5..9 коп, а всего на сумму... руб.... коп.
Кроме того, что видно из дела и не оспаривалось представителями ЖСК в суде апелляционной инстанции, ответчиком Деяновым А.А. 05 сентября 2016 года произведена оплата ЖКУ за июнь 2016 года в размере... руб.... коп, за июль 2016 года - в размере... руб.... коп, за август 2016 года - в размере... руб.... коп, а всего на сумму... руб.... коп.
Следовательно, за период с 01 февраля 2016 года по 31 декабря 2016 года размер задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет... руб.... коп. (... ).
За период с 01 января 2017 года по 30 сентября 2017 года размер задолженности ответчика, согласно принятому расчету истца, составляет... руб.... коп.
Следовательно, с учетом задолженности ответчика по внесению платы за капитальный ремонт, общий размер задолженности ответчика перед ЖСК за период с 01 февраля 2016 года по 30 сентября 2017 года составляет... руб. 21 коп. (... ).
Именно данная сумма задолженности и подлежит взысканию с ответчика Деянова А.А. в пользу ЖСК "Актюбинск".
Одновременно с ответчика Деянова А.А. в пользу ЖСК "Актюбинск" подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за ЖКУ за период с 01 февраля 2016 года по 28 декабря 2017 года, исчисленная истцом в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей за данные периоды, начисленной на ежемесячную сумму задолженности.
Так, размер ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ за период с 01 января 2016 года по 13 июня 2016 года составлял 11 % годовых; за период с 14 июня 2016 года по 18 сентября 2016 года - 10,50 % годовых; за период с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года - 10 % годовых; за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года - 9, 75% годовых; за период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года - 9, 25 % годовых; за период с 19 июня 2017 года по 17 сентября 2017 года - 9 % годовых; за период с 18 сентября 2017 года по 29 октября 2017 года - 8,50% годовых; за период с 30 октября 2017 года по 17 декабря 2017 года - 8, 25 % годовых; за период с 18 декабря 2017 года по 28 декабря 2017 года - 7,75% годовых.
За период с 11 марта 2016 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за февраль 2016 года в размере.., исходя из указанных ставок, составил... руб.;
За период с 11 апреля 2016 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за март 2016 года в размере... руб.... коп, составил... руб.... коп;
За период с 11 мая 2016 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за апрель 2016 года в размере... руб.... коп, составил... руб.... коп;
За период с 11 июня 2016 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за май 2016 года в размере... руб.... коп, составил... руб.... коп;
С учетом произведенной ответчиком 05 сентября 2016 года оплаты за июнь 2016 года за период с 11 июля 2016 года по 05 сентября 2016 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за июнь 2016 года в размере... руб.... коп, составил... руб.... коп;
С учетом произведенной ответчиком 05 сентября 2016 года оплаты за июль 2016 года за период с 11 августа 2016 года по 05 сентября 2016 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за июль 2016 года в размере... руб.... коп, составил... руб.... коп;
С учетом произведенной ответчиком 05 сентября 2016 года оплаты за август 2016 года пени на сумму задолженности за август 2016 года в размере... руб... коп. начислению не подлежат;
За период с 11 октября 2016 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за сентябрь 2016 года в размере... руб.... коп, составил... руб.... коп;
За период с 11 ноября 2016 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за октябрь 2016 года в размере... руб.... коп, составил... руб.... коп;
За период с 11 декабря 2016 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за ноябрь 2016 года в размере... руб.... коп, составил... руб. 9..6 коп;
За период с 11 января 2017 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за декабрь 2016 года в размере... руб.... коп, составил. руб. 88..;
За период с 11 февраля 2017 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за январь 2017 года в размере... руб.... коп, составил... руб. 22 коп;
За период с 11 марта 2017 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за февраль 2017 года в размере... руб. 06 коп, составил... руб. 61 коп;
За период с 11 апреля 2017 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за март 2017 года в размере... руб. 06 коп, составил... руб.... коп;
За период с 11 мая 2017 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за апрель 2017 года в размере... руб.... коп, составил. руб.... коп;
За период с 11 июня 2017 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за май 2017 года в размере... руб.... коп, составил... руб.... коп;
За период с 11 июля 2017 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за июнь 2017 года в размере... руб.... коп, составил... руб.... коп;
За период с 11 августа 2017 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за июль 2017 года в размере... руб.... коп, составил... руб.... коп;
За период с 11 сентября 2017 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за август 2017 года в размере... руб.... коп, составил... руб. 20 коп;
За период с 11 октября 2017 года по 28 декабря 2017 года размер пени, подлежащей начислению на сумму задолженности за сентябрь 2017 года в размере... руб.... коп, составил... руб.... коп.
Всего размер пени, подлежащей взысканию с Деянова А.А, составил... руб.... коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Деянова А.А. в пользу ЖСК "Актюбинск" подлежит взысканию государственная пошлина в размере... руб.... коп.
Общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с Деянова А.А. в пользу ЖСК, включая сумму пени и государственной пошлины, составляет... руб.... коп (... ).
Таким образом, решение суда в части размера взысканных с Деянова А.А. денежных средств подлежит изменению с одновременным взысканием с него суммы в размере... руб.... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2018 года отменить в части отказа в удовлетворении иска Деянова А. А. к Жилищно-строительному кооперативу "Актюбинск" о перерасчете платы за коммунальные услуги, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, изменить в части размера денежных средств, взысканных с Деянова Артема Александровича в пользу ЖСК "Актюбинск".
Постановить в этой части по делу новое судебное решение.
Исковые требования Деянова А. А. к ЖСК "Актюбинск" удовлетворить частично.
Обязать ЖСК "Актюбинск" произвести Деянову А. А. перерасчет платежей по коммунальным услугам, начисленных по квартире по адресу:.., за период его отсутствия с 21 января 2014 года по 31 декабря 2016 года.
Взыскать с ЖСК "Актюбинск" в пользу Деянова А. А. денежную компенсацию морального вреда в размере... руб, штраф в размере... руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Деянова А.А. в пользу ЖСК "Актюбинск" задолженность в общем размере... руб... коп.
В остальной части решение Люблинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2018 года без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Деянова А.А. по доверенности Артеменко А.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.