Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 33-28678/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Бобровой Ю.М,

при секретаре Бастрон И.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Сальниковой М.Л. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика АО НКО "Объединенная расчетная система" по доверенности Петрова А.А. на решение Головинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2018 года по делу по иску Шибаева А.С. к АО НКО "Объединенная расчетная система" о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛА

Решением Головинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2018 года, удовлетворены исковые требования Шибаева А.С. к АО НКО "Объединенная расчетная система" о взыскании задолженности по договору подряда.

На данное решение представителем ответчика АО НКО "Объединенная расчетная система" по доверенности Петровым А.А. подана апелляционная жалоба.

Из представленных в заседание судебной коллегии документов усматривается, что 01.10.2018г. на основании договора уступки требования, заключенного между Шибаевым А.С. и ООО "Инком-Стар", последнему были уступлены требования на получение денежной суммы в размере 1100000руб. от АО НКО "Объединенная расчетная система" по договору на выполнение работ от 17.03.2016г. N *****, заключенному между Шибаевым А.С. и АО НКО "Объединенная расчетная система".

26 июля 2019г. ООО "Инком-Стар" была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока, в отношении которой действия, предусмотренные ст.112, ст.323, ч.1 ст.325 ГПК РФ судом первой инстанции не выполнены.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Поскольку в силу ст.ст. 323-325, 112 ГК РФ вопросы о направлении поданных апелляционных жалоб в суд второй инстанции и о продлении (восстановлении) пропущенного срока на их подачу относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия признает невозможным рассмотрение по существу апелляционной жалобы представителя ответчика представителя ответчика АО НКО "Объединенная расчетная система" по доверенности Петрова А.А. при неразрешенном вопросе о судьбе апелляционной жалобы ООО "Инком-Стар", и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения указанных выше вопросов.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Дело по апелляционной жалобе представителя ответчика АО НКО "Объединенная расчетная система" по доверенности Петрова А.А. на решение Головинского районного суда города Москвы от 26 декабря 2018 года возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке статей 112, 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО "Инком-Стар".

Председательствующий

Судьи