Вход
Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 33-28872/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего фио,
судей фио,
фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика наименование организации по доверенности фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата по иску Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, третье лица; ИФНС N 46 по адрес, ИФНС N 30 по адрес, о признании недостоверными сведений об адресе,
которым исковые требования Дорогомиловского районного суда адрес удовлетворены частично,
УСТАНОВИЛА:
Дорогомиловский межрайонный прокурор адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, в котором просил:
- установить запрет на регистрацию изменений места нахождения юридических лиц по адресу: адрес, сооружение;
- признать недостоверными сведения об адресе (местонахождении) наименование организации (ИНН 7730706546), наименование организации (ИНН 7705531317), наименование организации (ИНН 7730704725), наименование организации (ИНН 7730542626), наименование организации (ИНН 7731644998), наименование организации (ИНН 7715870580), наименование организации (7730203278), наименование организации (ИНН 7718920818), наименование организации (ИНН 7730222087), наименование организации (ИНН7730179240), наименование организации (ИНН 7730209907), наименование организации (ИНН 7730211991), наименование организации (ИНН 7730193319), наименование организации (ИНН 7730697838), наименование организации (ИНН 7730193894), наименование организации (ИНН 7730181426), наименование организации (ИНН 7730209103), наименование организации (ИНН 7730202901), наименование организации (ИНН 7710620097), наименование организации (ИНН 7730694756), наименование организации (ИНН 7730228427), наименование организации (ИНН 7730227504), наименование организации (ИНН 7730228353), наименование организации (ИНН 7730227374), зарегистрированных по адресу: адрес, сооружение 1;
- обязать ИФНС России N 46 по адрес исключить из ЕГРЮЛ недостоверные сведения о наименование организации (ИНН 7730706546), наименование организации (ИНН 7705531317), наименование организации (ИНН 7730704725), наименование организации (ИНН 7730542626), наименование организации (ИНН 7731644998), наименование организации (ИНН 7715870580), наименование организации (ИНН 7730203278), наименование организации (ИНН 7718920818), наименование организации (ИНН 7730222087), наименование организации (ИНН7730179240), наименование организации (ИНН 7730209907), наименование организации (ИНН 7730211991), наименование организации (ИНН 7730193319), наименование организации (ИНН 7730697838), наименование организации (ИНН 7730193894), наименование организации (ИНН 7730181426), наименование организации (ИНН 7730209103), наименование организации (ИНН 7730202901), наименование организации (ИНН 7710620097), наименование организации (ИНН 7730694756), наименование организации (ИНН 7730228427), наименование организации (ИНН 7730227504), наименование организации (ИНН 7730228353), наименование организации (ИНН 7730227374), зарегистрированных по адресу: адрес, сооружение 1.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой в ходе осуществления надзора за соблюдением налогового законодательства, а также федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения ИФНС России N 30 по адрес содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, сооружение 1, по которому по состоянию на дата в базе данных ЕГРЮЛ зарегистрировано 24 организации. ИИФНС N 30 по адрес выявлено массовое предоставление собственником нежилого помещения, фио по данному адресу площади для государственной регистрации юридических лиц. Фактически по указанному адресу юридические лица и их исполнительные органы не располагаются, по вышеуказанному адресу обнаружено площадью 11,5 кв. адрес в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает интересы неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данными юридическими лицами, заключают с ними договоры на выполнение работ, оказание услуг, приобретение товаров. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения организациями - ответчиками взятых на себя обязательств физические и юридические лица в связи с неизвестностью фактического места нахождения организаций будут лишены возможности защиты своих прав и реального исполнения судебных актов. Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения юридического лица также нарушает интересы Российской Федерации, препятствует осуществлению государственного контроля за их деятельностью.
Помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен судом о дне и месте судебного заседания.
Представители ответчиков наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения, причины не явки суду не представили с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, отзывы на исковое заявление не предоставили.
Представитель ответчика наименование организации фио в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, извещена судом о дне и месте судебного заседания.
Представители третьего лица ИФНС России N 46 по адрес в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены судом о дне и месте судебного заседания.
Представитель третьего лица ИФНС России N 30 по адрес в судебное заседание суда первой инстанции явился, против исковых требований не возражал, пояснил, что дата, дата, дата сотрудниками ИФНС производили осмотр помещения по адресу: адрес, сооружение 1, с целью установления предполагаемого места нахождения наименование организации, однако установить место нахождение данной организации по указанному адресу не удалось.
Судом первой инстанции постановлено: исковые требования Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес - удовлетворить частично.
Установить запрет на регистрацию изменений места нахождения юридических лиц по адресу: адрес, сооружение 1.
Признать недостоверными сведения об адресе (местонахождении):
- наименование организации (ИНН 7730706546), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7705531317),, зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII;
- наименование организации (ИНН 7730704725), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1;
- наименование организации (ИНН 7730542626), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, оф. 2;
- наименование организации (ИНН 7715870580), зарегистрированного по адресу адрес, сооружение 1, пом. VIII;
- наименование организации (ИНН 7730203278), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7718920818), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1;
- наименование организации (ИНН 7730222087), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 2;
- наименование организации (ИНН7730179240), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII;
- наименование организации (ИНН 7730209907), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7730211991), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 2;
- наименование организации (ИНН 7730193319), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7730697838), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1;
- наименование организации (ИНН 7730193894), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7730181426), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII;
- наименование организации (ИНН 7730209103), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 2;
- наименование организации (ИНН 7730202901), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7710620097), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII;
- наименование организации (ИНН 7730694756), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1;
- наименование организации (ИНН 7730228427), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 2;
- наименование организации (ИНН 7730227504), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 2;
- наименование организации (ИНН 7730228353), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7730227374), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1.
Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы N 46 по Москве исключить из Единого государственного реестра юридических лиц в разделе "адрес" (местонахождение) недостоверные сведения об:
- наименование организации (ИНН 7730706546), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7705531317),, зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII;
- наименование организации (ИНН 7730704725), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1;
- наименование организации (ИНН 7730542626), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, оф. 2;
- наименование организации (ИНН 7715870580), зарегистрированного по адресу адрес, сооружение 1, пом. VIII;
- наименование организации (ИНН 7730203278), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7718920818), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1;
- наименование организации (ИНН 7730222087), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 2;
- наименование организации (ИНН7730179240), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII;
- наименование организации (ИНН 7730209907), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7730211991), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 2;
- наименование организации (ИНН 7730193319), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7730697838), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1;
- наименование организации (ИНН 7730193894), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7730181426), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII;
- наименование организации (ИНН 7730209103), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 2;
- наименование организации (ИНН 7730202901), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7710620097), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII;
- наименование организации (ИНН 7730694756), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1;
- наименование организации (ИНН 7730228427), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 2;
- наименование организации (ИНН 7730227504), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 2;
- наименование организации (ИНН 7730228353), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1;
- наименование организации (ИНН 7730227374), зарегистрированного по адресу: адрес, сооружение 1, пом. VIII, ком. 1.
С указанным решением не согласился представитель ответчика наименование организации, подав соответствующую апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы.
В судебное заседание апелляционной инстанции явились представитель истца прокурор фио, которая возражала против доводов апелляционной жалобы, а также представители третьего лица ИФНС России N 30 по адрес по доверенности фио и фио, которые также возражали против доводов апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Выслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным по материалам дела, не имеется.
Суд первой инстанции при разрешении спора руководствовался положениями ст.ст.51, 54 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от дата N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей",, Федеральным законом от дата N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Дорогомиловскую межрайонную прокуратуру адрес поступило обращение заместителя начальника ИФНС России N 30 по адрес о выявлении адреса массовой регистрации: адрес, сооружение 1, по которому по состоянию на дата в базе данных ЕГРЮЛ зарегистрировано 390 организаций.
Дорогомиловской межрайонной прокуратурой по адрес в ходе осуществления надзора за соблюдением налогового законодательства, а также федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей выявлены нарушения требований действующего закона в действиях наименование организации (ИНН 7730706546), наименование организации (ИНН 7705531317), наименование организации (ИНН 7730704725), наименование организации (ИНН 7730542626), наименование организации (ИНН 7731644998), наименование организации (ИНН 7715870580), наименование организации (ИНН 7730203278), наименование организации (ИНН 7718920818), наименование организации (ИНН 7730222087), наименование организации (ИНН7730179240), наименование организации (ИНН 7730209907), наименование организации (ИНН 7730211991), наименование организации (ИНН 7730193319), наименование организации (ИНН 7730697838), наименование организации (ИНН 7730193894), наименование организации (ИНН 7730181426), наименование организации (ИНН 7730209103), наименование организации (ИНН 7730202901), наименование организации (ИНН 7710620097), наименование организации (ИНН 7730694756), наименование организации (ИНН 7730228427), наименование организации (ИНН 7730227504), наименование организации (ИНН 7730228353), наименование организации (ИНН 7730227374), расположенных по адресу: адрес, сооружение 1.
В федеральной базе ЕГРЮЛ по указанному адресу зарегистрировано 24 различных юридических лица, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.
Собственником спорного помещения является фио, что подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельством о государственной регистрации права.
Сотрудниками ИФНС России N 30 по адрес в ходе проверки с целью осмотра помещения и проверки достоверности сведений об адресах местонахождения действующих исполнительных органов юридических лиц (ответчиков) по адресу обследования вышеуказанного адреса установлено, что по адресу: : адрес, сооружение 1, обнаружено нежилое помещение (один этаж), площадью 11,5 кв.м, назначение здания - нежилое. Дверь в здание закрыта на замок, рабочие места ответчиков, условия для возможности использования помещения для связи с юридическими лицами, вывески с наименованиями юридических лиц, постоянно действующие исполнительные органы вышеуказанных юридических лиц либо иных органы или лица, имеющие право действовать от имени данных юридических лиц, в указанном помещении отсутствуют, что подтверждается актами осмотра от дата (л.д.16-17), от дата, от дата, от дата, от дата актами и фотоматериалов.
Информация ИФНС N30 по адрес также подтверждается рапортом помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, которая осуществляла дата выход по спорному адресу, в результате которого организаций - ответчиков по адресу: адрес, сооружение 1, не установлено.
Как следует из материалов дела, заказные письма, направленные по адресу: адрес, сооружение 1, возвращаются в связи с истечением срока хранения. Возможность взаимодействовать с юридическими лицами, зарегистрированными по вновь отраженному в едином государственном реестре юридических лиц адресу отсутствует, так как организации по данному адресу фактически не располагаются.
Согласно пункту 3.4 СанПиН 2.2.2/2.4. "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы", площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что по вышеуказанному адресу зарегистрировано 24 юридических лиц, фактически на каждого из них отводится только 0,48 кв.м. площади, что делает заведомо невозможным осуществление организациями, обладающими штатом сотрудников, деятельности в данном помещении.
При этом суд отметил, что место нахождения юридического лица имеет существенное правовое значение, так как является местом исполнения обязательств в силу статьи 316 ГК РФ. Отсутствие в ЕГРЮЛ достоверных сведений о фактическом месте нахождения юридического лица нарушает интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Государственная регистрация лица по месту, которому он фактически не находится, противоречит требованиям ч. 2 ст. 54 ГК РФ.
При указанных выше обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что сведения о заявленных адресах ответчиков в документах, представленных в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений адреса места нахождения вышеуказанных юридических лиц, являются недостоверными, поданными с целью внесения изменений в ЕГРЮЛ без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность по новому адресу государственной регистрации, что нарушает нормы установленного правопорядка.
Суд отнесся критически к доводам представителя ответчика наименование организации фио, поскольку наличие договорных отношений с собственником помещения не опровергает доводы истца о массовой регистрации юридических лиц по адресу: адрес, сооружение 1.
При этом суд отказал в удовлетворении требования истца к наименование организации, поскольку, указанное юридическое лицо расположено по адресу: адрес, пом.IV, каб. 13, проверки в отношении указанной организации не проводилось.
Доводы апелляционной жалобы о том, что дата по поручению ИФНС России N 30 по адрес был произведен осмотр спорного помещения, в ходе которого было установлено местонахождение наименование организации по спорному адресу, судебная коллегия признает несостоятельными и относится критически, учитывая, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции указанные доводы проверены судом первой инстанции и установлено, что в указанное время проверка не осуществлялась, а представленный в материалы дела бланк протокола осмотра не соответствует утвержденным бланкам ИФНС России N 30 по адрес.
Также подлежат отклонению доводы о том, что наименование организации представило доказательства, подтверждающие получение почтовой корреспонденции по спорному адресу, учитывая, что указанный довод не опровергает выводом суда о массовости регистрации юридических лиц по указанному адресу. Более того, судебная коллегия отмечает, что представленные уведомления о получении наименование организации почтовой корреспонденции не свидетельствуют о нахождении наименование организации по указанному адресу, а сами уведомления получены судом в рамках рассмотрения настоящего дела. Сведений о том, что наименование организации получала почтовую корреспонденцию ранее материалы дела не содержат.
В целом, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного решения, поскольку не содержат доводов, влекущих его отмены.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, в том числе и тех, на которые имеют место ссылки в апелляционной жалобе, повлекших вынесение незаконного решения, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя наименование организации по доверенности фио - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.