Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2019 г. по делу N 33-28886/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе представителя истца фио - фио на определение Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Дело по иску фио к фио о возмещении ущерба, процентов, компенсации морального вреда передать по подсудности в Ленинский районный суд адрес,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о возмещении ущерба, взыскании процентов, компенсации морального вреда.

Определением Черемушкинского районного суда адрес исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании суда первой инстанции стороной ответчика заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

Представитель истца в судебном заседании суда первой инстанции возражал о передаче дела в Ленинский районный суд адрес.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель истца, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Направляя гражданское дело по подсудности в Ленинский районный суд адрес, суд первой инстанции исходил из того, что в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, что ответчик проживает в адрес с дата, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания, что проживание ответчика в адрес носит длительный характер, регистрация по месту пребывания продлена до дата. По мнению суда первой инстанции, тот факт, что ответчик постоянно проживает по месту регистрации подтверждается представленными платежными документами, указывающими на то, что ответчик прибыл с адвокатом на судебное заседание из адрес. Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что имеются основания для передачи дела по подсудности.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: адрес, на срок по дата.

Между тем, согласно материалам дела, ответчик с дата постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Согласно выписке из ЕГРН, указанное жилое помещение находится в собственности ответчика. Данный адрес относится к территориальной подсудности Черемушкинского районного суда адрес.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 указанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, в силу приведенных правовых норм, адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что дело было принято к производству Черемушкинского районного суда адрес с соблюдением правил подсудности, в связи с чем, у суда отсутствовали основания для передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда постановлено с нарушением норм процессуального права, в связи с чем, подлежит отмене, с направлением гражданского дела в Черемушкинский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда адрес от дата отменить.

Гражданское дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи