Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 33-28914/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

судей Васильевой Е.В, Кочергиной Т.В,

при секретаре Ляховой М.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Васильевой Е.В,

гражданское дело по апелляционной жалобе представителяистца ООО "ЕвроТрэвэл 1" по доверенности Поветкина Д.Е. на решениеКоптевского районного суда г.Москвы от 18 марта 2019 года по делу по иску ООО "ЕвроТрэвэл 1" к БутылинойЕ.В.иСамолюк П.В. об обязании к совершению действий,

УСТАНОВИЛА:

Решением Коптевского районного суда г.Москвыот 18 марта 2019 года постановлено: исковые требования ООО "ЕвроТрэвэл 1" к Бутылиной Е. В. и Самолюк П. В. об обязании к совершению действий удовлетворить частично; обязать Бутылину Е. В. и Самолюка П.В. провести восстановительные работы на стене в межквартирном холле после демонтажа видеокамер; в удовлетворении остальных требований отказать; взыскать солидарно с Бутылиной Е. В. и Самолюка П. В. в пользу ООО "ЕроТрэвэл 1" госпошлину в размере 3 000 руб.

Представителем истца ООО "ЕвроТрэвэл 1" по доверенности Поветкиным Д.Е. на указанное решение подана апелляционная жалоба.

Через отдел делопроизводства Московского городского суда 27 июня 2019 года вх. N**** поступило заявление от представителя ООО "ЕвроТрэвэл 1" по доверенности Поветкина Д.Е. об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца ООО "ЕвроТрэвэл 1" в заседание судебной коллегии не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.

Ответчик Самолюк П.В. в заседание судебной коллегии явился, против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства не возражал.

Иные участвующие в деле лица в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судебная коллегия, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства поапелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Поскольку по апелляционной жалобе на решение Коптевского районного суда г.Москвыот 18 марта 2019 года не принято апелляционное определение, то судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая, что решение Коптевского районного суда г. Москвы от 18 марта 2019 года другими лицами не обжалуется, то в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326, 329ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя истца ООО "ЕвроТрэвэл 1" по доверенности Поветкина Д.Е. от апелляционной жалобы на решение Коптевского районного суда г.Москвы от 18 марта 2019 года.

Производство по апелляционной жалобепредставителя истца ООО "ЕвроТрэвэл 1" по доверенности Поветкина Д.Е. на решениеКоптевского районного суда г.Москвы от 18 марта 2019 года по гражданскому делу по иску ООО "ЕвроТрэвэл 1" к Бутылиной Е. В. и Самолюк П.В. об обязании к совершению действий - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: