Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 33-29351/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи: Горновой М.В.

и судей: Полковникова С.В, Целищева А.А.

при секретаре Ч.А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Целищева А.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ЖИГАЕВОЙ Е.В. на решение МЕЩАНСКОГО районного суда города Москвы от 10 октября 2018 года, которым постановлено:

" Исковые требования АО "Райффайзенбанк" к Жигаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Жигаевой Е.В. в пользу АО "Райффайзенбанк" задолженность по кредитному договору в сумме *** (***) рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей 39 копеек ",

УСТАНОВИЛА:

АО "Райффайзенбанк" обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Жигаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере *** руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб, мотивируя свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от 14 декабря 2009 года, заключенному между сторонами.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 года исковые требования АО "Райффайзенбанк" к Жигаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору были удовлетворены, взыскано с Жигаевой Е.В. в пользу АО "Райффайзенбанк" задолженность по кредитному договору в сумме *** руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, Жигаева Е.В. подала на него в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда апелляционную жалобу.

В заседание судебной коллегии от истца АО "Райффайзенбанк" поступило заявление об отказе от иска, в котором представитель указывает на то, что 31 мая 2019 года между АО "Райффайзенбанк" и Жигаевой Е.В. подписано дополнительное соглашение N б/н, согласно которому банк освобождает заемщика от уплаты оставшейся части долга, а именно суммы в размере *** руб. с условием оплаты оставшейся суммы задолженности в размере *** руб, т.о. требования, содержащиеся в исковом заявлении в части погашения задолженности по кредитному договору ответчиком исполнены в полном объеме.

Ответчик Жигаева Е.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ:

1. Заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами.

В случае, если отказе от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В случае если отказ от иска признание иска ответчиком условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ АО "Райффайзенбанк" от иска к Жигаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение Мещанского районного суда г. Москвы от 10 октября 2018 года подлежит отмене, а производство по делу по иску АО "Райффайзенбанк" к Жигаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 декабря 2009 года - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение МЕЩАНСКОГО районного суда города Москвы от 10 октября 2018 года - отменить.

Принять отказ от иска АО "Райффайзенбанк".

Гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к Жигаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - производством прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Жолудова Т.В. гражданское дело N 33-29351/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2019 года г. Москва