Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 33-29402/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В,

судей Мареевой Е.Ю, Куприенко С.Г.

при секретаре Шидлове Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мареевой Е.Ю.

гражданское дело по частной жалобе Поляковой Т.М. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года,

установила:

Как следует из материалов дела, 25 октября 2018 года вынесено определение о взыскании судебных расходов с Поляковой Т.М. в пользу Зайцевых.

На указанное определение суда Поляковой Т.М. принесена частная жалоба.

Судебная коллегия находит дело подлежащим возвращению в суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Из мотивировочной части текста судебного акта усматривается, что с Поляковой Т.М. подлежали взысканию судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 80 000 руб, из которых в пользу Зайцева Д.А. - 50 000 руб, в пользу Зайцевой Г.А. - 30 000 руб.

Однако из резолютивной части определения усматривается, что суд взыскал с Поляковой Т.М. судебные расходы на оплату услуг представителя в пользу Зайцевой Г.А. - 30 000 руб, в пользу Зайцева Д.А. - 80 000 руб.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения указанных недостатков.

Поскольку вопрос об исправлении описок, арифметических ошибок может быть решен судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу о снятии со слушания частной жалобы Поляковой Т.Д. и направлении дела в тот же суд для рассмотрения указанных заявлений в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Дело по частной жалобе ответчика Поляковой Т.Д. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года возвратить в суд первой инстанции для исправления описок и арифметических ошибок, и выполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: