Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 г. по делу N 33-29410/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.,

судей Мареевой Е.Ю, Куприенко С.Г,

при секретаре Трусковской И.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе Левищева С.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования АО "ЮИТ СитиСтрой" к Левищеву Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Левищева Сергея Викторовича в пользу АО "ЮИТ СитиСтрой" сумму долга по договору участия в долевом строительстве в размере 189 99 8 руб. 10 коп, неустойку в размере 6 454 руб. 70 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 129 руб. 06 коп.

УСТАНОВИЛА:

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования АО "ЮИТ СитиСтрой" к Левищеву Сергею Васильевичу о взыскании денежных средств.

На указанное выше решение ответчиком Левищевым С.В. подана апелляционная жалоба.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя АО "ЮИТ Санкт-Петербург" по доверенности Андрющенко Т.А. поступили сведения о том, что произведена реорганизация юридического лица АО "ЮИТ СитиСтрой" на АО "ЮИТ Санкт-Петербург".

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе Левищева С.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 апреля 2019 года возвратить в Нагатинский районный суд для разрешения вопроса о правопреемстве после реорганизации юридического лица АО "ЮИТ СитиСтрой" на АО "ЮИТ Санкт-Петербург".

Председательствующий:

Судьи: