Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2019 г. по делу N 33-30040/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

Судей Раскатовой Н.Н, Грибовой Е.Н,

с участием прокурора Ларионовой О.Г,

при секретаре Волковой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционным жалобам представителя ДГИ г. Москвы Спесивцевой С.В, представителя Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по доверенности Низкодубовой Л.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 июля 2018 года, которым постановлено:

Исковое заявление прокурора Центрального административного округа города Москвы в интересах Чековой А.Б. удовлетворить частично.

Признать незаконными и отменить решения в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 24.03.2017 г. (протокол N 169) и от 18.08.2017 г. (протокол N 178) по жилищному вопросу Чековой А.Б, * г.р.

Признать за Чековой А.Б, * г.р, как лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда города Москвы для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений в г. Москве.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Прокурор ЦАО города Москвы обратился в Пресненский районный суд г. Москвы в интересах Чековой А.Б. с исковым заявлением, в котором просил признать незаконными и отменить решения в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 24.03.2017 (протокол N 169) и от 18.08.2017 (протокол N 178) по жилищному вопросу Чековой А.Б, * г.р, признать за Чековой А.Б, как лицом, относящимся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда города Москвы для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений в г. Москве; обязать Департамент городского имущества города Москвы однократно предоставить Чековой А.Б. благоустроенное жилое помещение из специализированного жилищного фонда города Москвы по договору найма специализированных жилых помещений в г. Москве.

Свои исковые требования мотивировав тем, что Чекова Алена Борисовна родилась в городе Москве * г, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Одинокая мать Чековой А.Б. - Чекова Т.А, *г.р, заочным решением Чертановского районного суда г. Москвы от 28.03.2003 г. была лишена родительских прав в отношении Чековой А.Б, отец в свидетельство о рождении не вписан. Согласно тексту решения Чертановского районного суда г. Москвы от 28.03.2003 г, мать проживала по адресу: 7***; по договору купли-продажи от 09.03.1994 продала квартиру, выписалась по адресу: **, однако

по данному адресу не зарегистрировалась. Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 06.07.2010 г..Чекова Т.А. признана безвестно отсутствующей. Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 18.05.2016 заявление Чековой А.Б. об объявлении матери умершей оставлено без удовлетворения в связи с тем, что розыскное дело N * от 14.06.2013, об установлении местонахождения матери прекращено в связи с установлением ее местонахождения. Распоряжением Главы районной управы "Чертаново Южное" от 22.12.2000 N * Чекова А.Б. по заявлению матери, помещена в сиротское учреждение на полное государственное попечение сроком на один год. Распоряжением Главы районной управы района Чертаново Южное от 27.08.2002 N * в связи с тем, что Чекова А.Б. осталась без попечения родителей, она переведена в сиротское учреждение на полное государственное обеспечение с обеспечением жилым помещением по выходу ее из сиротского учреждения. Постановлением руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Тверское в г..Москве от 17.12.2008 N 125-П над Чековой А.Б. установлена опека с назначением опекуном Спасовой Людмилы Николаевны, зарегистрированной по адресу: *, с определением места жительства несовершеннолетней совместно с опекуном по адресу ее регистрации. В пункте 4 распоряжения за Чековой А.Б. закреплено право на внеочередное обеспечение жилой площадью в городе Москве по окончании ее пребывания под опекой (попечительством). Согласно копии паспорта, Чекова А.Б. зарегистрированной по месту жительства не значится. Согласно свидетельству N 124 о регистрации по месту пребывания от 23.03.2016 Чекова А.Б. зарегистрирована по месту временного пребывания по адресу: ***, на срок с 23.03.2016 по 31.12.2019.

Согласно сообщению администрации Лямбирского района Республики Мордовия от 13.07.2016 Чекова А.Б. и ее законный представитель Спасова Л.Н. с заявлением о включении в список на обеспечение жилым помещением в администрацию района не обращались, в связи с чем Чекова А.Б. не включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия, также за несовершеннолетней Чековой А.Б. закреплено право на внеочередное обеспечение жилой площадью в городе Москве по окончании ее пребывания под опекой. Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Российской Федерации от 21.03.2016 записи о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним у Чековой А.Б. на территории Российской Федерации отсутствуют. Чекова А.Б. находилась: с 19.12.2000 по 09.09.2002 в Доме ребенка N 17 г..Москвы, с 09.09.2002 по 17.12.2008 в Детском доме - школе N 29 г..Москвы, с 17.12.2008 находилась под опекой и временно пребывает по адресу проживания опекуна Спасовой Л.Н. по адресу: Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Большая Елховка, ул. им. В.П. Вакала, д. 13, кв. 39. По состоянию на март 2018 года Чекова А.Б. являлась студенткой 4 курса очной формы обучения ГБПОУ Республики Мордовия "Саранский медицинский колледж", дата окончания учебы 30.06.2018 г..Согласно справке ГБУЗ РМ "Республиканская клиническая больница N 5" Большеелховской амбулатории от 08.08.2016 г, Чекова А.Б. жилищных льгот не имеет.

Отделом социальной защиты населения Тверского района г..Москвы, в качестве уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа, на рассмотрение Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вынесен вопрос о предоставлении Чековой А.Б. жилого помещения из специализированного жилищного фонда. Решением указанной Комиссии, принятым в форме заключения, от 24.03.2017 (протокол N 169) Чековой А.Б. было отказано в предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного жилищного фонда города Москвы в связи с постоянным проживанием на территории Республики Мордовии. Решением указанной Комиссии, принятым в форме заключения, от 18.08.2017 (протоколом N 178) решение Комиссии от 24.03.2017 (протокол N 169) оставлено в силе.

Прокурор ЦАО города Москвы обратился с иском в Пресненский районный суд города Москвы полагая, что решения в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 24.03.2017 (протокол N 169) и от 18.08.2017 (протокол N 178) по жилищному вопросу Чековой А.Б, ** г.р, являются незаконными и Чекова А.Б. имеет право на однократное обеспечение жилым помещением из специализированного жилищного фонда города Москвы для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений в г. Москве.

Помощник прокурора Центрального административного округа города Москвы Савосина Ю.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Материальный истец Чекова А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие в деле своего представителя по доверенности Головань А.И, который исковые требования прокурора поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Департамента городского имущества города Москвы по доверенности Шевкина А.В. в судебное заседание явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы по доверенности Сидорова Ю.Б. в судебное заседание явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по доверенности Низкодубова Л.А в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, представленном в порядке ст. 35 ГПК РФ.

Представитель третьего лица - отдела социальной защиты населения Тверского района г. Москвы, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.

Привлеченное по инициативе суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство образования Республики Мордовия своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено. Заместитель Министра образования Республики Мордовия Дугушкин И.К. в письме от 09.07.2018 г. N 3358 в Пресненский районный суд г. Москвы сообщил, что Чекова А.Б. в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, по Республике Мордовия, не состоит; просит рассмотреть дело в отсутствие представителя министерства; вынесение решения по делу оставляют на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своих апелляционных жалобах просят представитель ДГИ г. Москвы Спесивцева С.В, представитель Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по доверенности Низкодубова Л.А, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ДГИ г. Москвы Волкову С.К, представителя Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по доверенности Низкодубову Л.А, представителя Департамента Труда и Социальной занятости населения Абрамову И.С, поддержавших доводы апелляционных жалоб, представителя Чековой А.Б. Головань А.И, возражавшего против отмены постановленного решения, заслушав заключение прокурора Ларионовой О.Г, полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что Чекова А.Б. родилась * года в городе Москве (свидетельство о рождении II -МЮ N * выдано 28.04.1998 г. Чертановским отделом ЗАГС г. Москвы), относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Мать Чековой А.Б. - Чекова Т.А, * г.р, заочным решением Чертановского районного суда г. Москвы от * г. была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней Чековой А.Б.

В свидетельстве о рождении Чековой А.Б. сведения об отце отсутствуют.

Согласно тексту решения Чертановского районного суда г. Москвы от * г, мать Чековой А.Б. проживала по адресу: *; по договору купли-продажи от 09.03.1994 г. продала квартиру, выписалась по адресу: * однако

по данному адресу не зарегистрировалась.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 06.07.2010 г. Чекова Т.А. признана безвестно отсутствующей.

Решением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 18.05.2016 г. заявление Чековой А.Б. об объявлении матери умершей оставлено без удовлетворения (в связи с тем, что розыскное дело N *от 14.06.2013 об установлении местонахождения матери прекращено в связи с установлением ее местонахождения).

Распоряжением Главы районной управы "Чертаново Южное" от 22.12.2000 N * Чекова А.Б. по заявлению матери, помещена в сиротское учреждение на полное государственное попечение сроком на один год.

Согласно распоряжению Главы районной управы района Чертаново Южное от 27.08.2002 N * Чекова А.Б. была переведена в сиротское учреждение на полное государственное обеспечение в связи с тем, что она осталась без попечения родителей, так как одинокая мать нигде не зарегистрирована, не работает, посещала дочь редко (пункт 1); установлен порядок обеспечения жилым помещением несовершеннолетней Чековой А.Б. по выходу из сиротского учреждения в соответствии с порядком, установленном постановлением Правительства Москвы от 31.08.1999 N 797 "О мерах по социальной поддержке и защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - выпускников детских домов и школ-интернатов" (пункт 2).

Суд также установил, что на основании постановления руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Тверское в г. Москве от 17.12.2008 N 125-П над Чековой А.Б. была установлена опека (пункт 1); опекуном была назначена Спасова Людмила Николаевна, зарегистрированная по адресу: * (пункт 2); место жительства несовершеннолетней подопечной было определено совместно с опекуном по адресу регистрации опекуна (пункт 3); за Чековой А.Б. закреплено право на внеочередное обеспечение жилой площадью в городе Москве по окончании ее пребывания под опекой (попечительством) (пункт 4).

Согласно копии паспорта, Чекова А.Б. зарегистрированной по месту жительства не значится.

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от 23.03.2016 N * Чекова А.Б. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: ** на срок с 23.03.2016 г. по 31.12.2019 г.

Согласно сообщению администрации Лямбирского района Республики Мордовия от 13.07.2016 г, Чекова А.Б. и ее законный представитель Спасова Л.Н. с заявлением о включении в список на обеспечение жилым помещением в администрацию района не обращались, в связи с чем, Чекова А.Б. не включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия, также за несовершеннолетней Чековой А.Б. закреплено право на внеочередное обеспечение жилой площадью в городе Москве по окончании ее пребывания под опекой.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Российской Федерации от 25.07.2016 N * записи о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним у Чековой А.Б. на территории Российской Федерации отсутствуют.

Из материалов дела следует, что Чекова А.Б. находилась: с 19.12.2000 по 09.09.2002 в Доме ребенка N 17 г. Москвы (справка учреждения от 12.12.2008), с 09.09.2002 по 17.12.2008 в Детском доме-школе N 29 г. Москвы (справка от 12.12.2008), с 17.12.2008 г. до совершеннолетия - под опекой (затем - попечительством) Спасовой Л.Н. и временно пребывала по адресу проживания опекуна (попечителя): *.

По состоянию на март 2018 года Чекова А.Б. являлась студенткой 4 курса очной формы обучения ГБПОУ Республики Мордовия "Саранский медицинский колледж", дата окончания учебы - 30.06.2018 г.

Согласно справке ГБУЗ РМ "Республиканская клиническая больница N 5" Большеелховской амбулатории от 08.08.2016, Чекова А.Б. жилищных льгот не имеет.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции было установлено, что отдел социальной защиты населения Тверского района г. Москвы, в качестве уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа, в установленном порядке вынес на рассмотрение Комиссия по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, вопрос о предоставлении Чековой А.Б. жилого помещения из специализированного жилищного фонда.

Решением указанной Комиссии, принятым в форме заключения, от 24.03.2017 г. (протокол N 169) Чековой А.Б. было отказано в предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения из специализированного жилищного фонда города Москвы в связи с постоянным и преимущественным проживанием на территории Республики Мордовии.

Решением указанной Комиссии, принятым в форме заключения, от 18.08.2017 г. (протоколом N 178), решение Комиссии от 24.03.2017 г. (протокол N 169) было оставлено в силе.

Разрешая спор, суд исходил из того, что Чекова А.Б. не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения. Следовательно, в силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" на Чекову А.Б. распространяется дополнительная социальная гарантия на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

По смыслу пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" жилое помещение должно предоставляться по месту жительства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Местом регистрации рождения Чековой А.Б. является город Москва. Кроме того местом выявления и первичного устройства в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Чековой А.Б. также является город Москва. Следовательно, в силу части 1 статьи 13 Закона города Москвы от 30.11.2005 N 61 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в городе Москве", Чекова А.Б. подлежит обеспечению жилым помещением из специализированного жилищного фонда города Москвы по договору найма специализированных жилых помещений.

Судом также было учтено, что при передаче несовершеннолетней Чековой А.Б. под опеку Спасовой Л.Н, уполномоченным органом в сфере опеки и попечительства - муниципалитетом внутригородского муниципального образования Тверское в г. Москве, Чековой А.Б. гарантировано право на внеочередное обеспечение жилой площадью в городе Москве по окончании ее пребывания под опекой (попечительством), что прямо закреплено в пункте 4 постановления руководителя муниципалитета внутригородского муниципального образования Тверское в г. Москве от 17.12.2008 N 125-П.

Указанное распоряжение муниципалитета внутригородского муниципального образования Тверское в г. Москве не было отменено и никем не было оспорено.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу о том, что решение в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 24.03.2017 (протокол N *) и от 18.08.2017 (протокол N 178) по жилищному вопросу Чековой А.Б, -* г.р, являются не законными и не обоснованными.

Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, руководствуясь положениями вышеназванной нормы права, а также ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ст. 27 Конвенции о правах ребенка, ст.ст. 40, 72 Конституции РФ, ст. 109.1 ЖК РФ, ст. 20 ГК РФ суд первой инстанции пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, признав незаконными и отменив решения в форме заключения Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 24.03.2017 г. (протокол N 169) и от 18.08.2017 г. (протокол N 178) по жилищному вопросу Чековой А.Б, * г.р, признав за Чековой А.Б, * г.р, как лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, право на однократное предоставление благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда города Москвы для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договору найма специализированных жилых помещений в г. Москве.

Вместе с тем, суд пришел к верному выводу о том, об отказе в удовлетворении требований прокурора об обязании Департамента городского имущества города Москвы обеспечить Чекову А.Б, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенным жилым помещением из специализированного жилищного фонда города Москвы по договору найма специализированных жилых помещений, поскольку данные требования были заявлены преждевременно, вопрос о предоставлении Чековой А.Б. жилого помещения Департаментом городского имущества города Москвы не рассматривался.

Судебная коллегия, соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их правильными и обоснованными.

Доводы жалобы Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей о том, что судом не исследован факт проживания истца, находящегося под опекой по месту проживания опекуна в Республике Мордовия, и что факт проживания Чековой А.Б. на территории г. Москвы не доказан, не могут служить основанием для отмены решения, поскольку судом установлено, что местом выявления и первичного устройства в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, Чековой А.Б. является город Москва, у несовершеннолетней Чековой А.Б. отсутствует место постоянного проживания в г. Москве, на территории Республики Мордовия она зарегистрирована по месту пребывания на определенный срок, кроме того при передаче несовершеннолетней Чековой А.Б. под опеку Спасовой Л.Н, уполномоченным органом в сфере опеки и попечительства - муниципалитетом внутригородского муниципального образования Тверское в г. Москве, Чековой А.Б. было гарантировано право на внеочередное обеспечение жилой площадью в городе Москве по окончании ее пребывания под опекой (попечительством).

Также судебная коллегия признает не состоятельным довод апелляционной жалобы представителя ответчика Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей о том, что Пресненским районным судом г. Москвы нарушены правила подсудности, поскольку адрес нахождения ответчика Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, к которой заявлены материально-правовые требования, относится к территориальной подсудности Басманного районного суда г. Москвы. В ходе рассмотрения дела ходатайство представителя Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы было рассмотрено судом и определением от 13 июня 2018 года в удовлетворении данного ходатайства было правомерно отказано, поскольку ответчиком по делу помимо Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, является также Департамент городского имущества города Москвы, место нахождения которого относится к территориальной подсудности Пресненского районного суда г. Москвы; в исковом заявлении указано требование о признании за истцом права на однократное предоставление из жилищного фонда г. Москвы жилого помещения, которое было судом рассмотрено.

В силу ч. 1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Иные доводы апелляционной жалобы Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, также не могут послужить основанием к отмене постановленного решения, поскольку выводов суда первой инстанции не опровергают.

Доводы апелляционных жалоб в целом, сводятся к изложению правовой позиции, выраженной в суде первой инстанции и являвшейся предметом исследования и нашедшей верное отражение и правильную оценку в решении суда, и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, основаны на ошибочном толковании норм материального права, и сводятся к переоценке добытых судом доказательств, обстоятельств дела, установленных и исследованных судом, надлежащая оценка которым дана в решении суда, также не содержат обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении судебного решения и имели бы правовое значение для разрешения спора, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не опровергают их.

Суд первой инстанции в своем решении оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оснований для иной оценки доказательств, представленных при разрешении спора, судебная коллегия не усматривает.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 11 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя ДГИ г. Москвы Спесивцевой С.В, представителя Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по доверенности Низкодубовой Л.А.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: