Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2019 г. по делу N 33-30043/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Васильевой Е.В, Кочергиной Т.В,

при секретаре Ляховой М.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по апелляционной жалобе Куракина А.Н. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 15 апреля 2019г, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Куракина А. Н. к Департаменту городского имущества г. Москвы об отмене распоряжения Департамента от 27.11.2018 N, обязании предоставить жилое помещение с учетом состояния здоровья Куракина А.Н, отказать,

установила:

Куракин А.Н. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы об отмене распоряжения Департамента от 27.11.2018 N, обязании предоставить жилое помещение с учетом состояния здоровья Куракина А.Н, мотивировал свои требования тем, что Куракин А.Н. в составе семьи из 6-и человек (он, Куракина Л.Н, Куракин П.А, Куракин А.П, Куракин А.А, Куракина П.А.) занимают на условиях социального найма трехкомнатную квартиру общей площадью 69,0 кв. м, жилой площадью //// кв. м. по адресу: г. Москва, г. //// в соответствии с постановлением главы администрации городского округа Щербинка к Московской области от 11.04.2012 N 470 "О признании многоквартирных домов по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Почтовая, дома NN 1, 3, 5, 5а, 7, 9, 11, 13; улица Котовского, дома N 3, 4, 6; улица Вишневая, дома NN 3, 4, 5, 6 аварийными и подлежащими сносу", жилой дом по адресу: ****, включенный в Программу реновации жилищного фонда города Москвы, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 N 497-ПП "О Программе реновации жилищного фонда в городе Москве" (далее - Программа реновации), подлежит отселению и сносу. Предложенные ДГИ г. Москвы варианты для переселения ему не подходили, поскольку в последнее время у него наблюдается ухудшение здоровью. Кроме того, у него наблюдация клаустрофобия.

Представитель истца и третьего лица Куракиной Л.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание явилась, в возражениях на имя суда просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Не согласившись с постановленным судом решением, Куракина А.Н. обжалуют его в апелляционном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционных жалоб.

Порядок и условия переселения граждан при реализации Программы реновации установлены Законом Российской Федерации от 15.04.1993 N 4802-1 "О статусе столицы Российской Федерации" (далее - Закон РФ) и Законом города Москвы от 17.05.2017 N 14 "О дополнительных гарантиях жилищных и имущественных прав физических и юридических лиц при осуществлении реновации жилищного фонда в городе Москве" (далее - Закон N 14).

Согласно п. 1, 2 ст. 4 Закона N 14 собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, подлежащих реновации, и гражданам, занимающим жилые помещения в многоквартирных домах, подлежащих реновации, по договорам социального найма, освобождающим такие жилые помещения, в целях обеспечения их жилищных прав взамен таких жилых помещений бесплатно предоставляются равнозначные жилые помещения.

Под равнозначным жилым помещением в настоящем Законе понимается жилое помещение, одновременно соответствующее следующим требованиям: жилая площадь и количество комнат в таком жилом помещении не меньше соответственно жилой площади и количества комнат в освобождаемом жилом помещении, а общая площадь такого жилого помещения превышает общую площадь освобождаемого жилого помещения; такое жилое помещение соответствует стандартам благоустройства, установленным Законом города Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" (далее - Закон N 29), а также имеет улучшенную отделку в соответствии с требованиями, установленными правовым актом города Москвы; такое жилое помещение расположено в том же районе города Москвы, в котором расположен соответствующий многоквартирный дом, подлежащий реновации, за исключением случая, если такой многоквартирный дом расположен в Зеленоградском, Троицком или Новомосковском административных округах города Москвы. В этом случае равнозначное жилое помещение предоставляется в границах административного округа города Москвы, в котором расположен соответствующий многоквартирный дом, подлежащий реновации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Куракин А.Н. в составе семьи из 6-и человек (он, Куракина Л.Н, Куракин П.А, Куракин А.П, Куракин А.А, Куракина П.А.) занимают на условиях социального найма трехкомнатную квартиру общей площадью *** кв. м, жилой площадью *** кв. м. по адресу: г***

В соответствии с постановлением главы администрации городского округа Щербинка к Московской области от 11.04.2012 N 470 "О признании многоквартирных домов по адресу: Московская область, город Щербинка, улица Почтовая, дома NN 1, 3, 5, 5а, 7, 9, 11, 13; улица Котовского, дома N 3, 4, 6; улица Вишневая, дома NN 3, 4, 5, 6 аварийными и подлежащими сносу", жилой дом по адресу: ****, включенный в Программу реновации жилищного фонда города Москвы, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 N 497-ПП "О Программе реновации жилищного фонда в городе Москве" (далее - Программа реновации), подлежит отселению и сносу.

В соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 10.04.2018 N 196-РП "Об освобождении жилых помещений, расположенных в многоквартирных домах по адресам: городской округ Щербинка, ул. Вишневая, д. 5, ул. 40 лет Октября, д. 10 (Новомосковский административный округ)", в случае предоставления нанимателям жилых помещений, не соответствующих требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, предоставляемым в рамках реализации Программы реновации, таким нанимателям, в дополнение к предоставленному жилому помещению, выплачивается компенсация из бюджета города Москвы в денежной форме (далее - денежная компенсация) в целях обеспечения соответствия предоставленного жилого помещения стандартам благоустройства и требованиям к отделке, устанавливаемым в соответствии с Законом РФ от 15.04.1993 N 4802-1.

В рамках переселения вышеуказанного дома семье Куракина А.Н было предложено 6 вариантов жилых помещений: письмом от 28.11.2017 N ДГИ-И-**** трехкомнатная квартира общей площадью *** кв. м, жилой площадью *** кв. м по адресу: ****, размер денежной компенсации - 745200 рублей 00 копеек; письмом от 14.06.2018 N ***8 трехкомнатная квартира общей площадью 94,6 кв. м, жилой площадью *** кв. м по адресу: г****, размер денежной компенсации - 870320 рублей 00 копеек; письмом от 05.07.2018 N *** трехкомнатная квартира общей площадью *** кв. м, жилой площадью *** кв. м по адресу: ****, размер денежной компенсации - 806840 рублей 00 копеек; письмом от 03.08.2018 N ** трехкомнатная квартира общей площадью *** кв. м, жилой площадью *** кв. м по адресу: ****, размер денежной компенсации - 1891060 рублей 00 копеек; письмом от 25.09.2018 N *** трехкомнатная квартира общей площадью *** кв. м, жилой площадью *** кв. м по адресу: ***, размер денежной компенсации - 825240 рублей 00 копеек; письмом от 08.11.2018 N *** трехкомнатная квартира общей площадью *** кв. м, жилой площадью *** кв. м по адресу: ****, размер денежной компенсации - 850080 рублей 00 копеек.

Ни на один из вариантов жилых помещений согласие от семьи Куракина А.Н не получено.

Распоряжением Департамента от 27.11.2018 N Куракину А.Н. на семью из 6 человек предоставлено жилое помещение в доме-новостройке по адресу: г. Москва, ****, по договору социального найма в связи со сносом дома.

В рамках реализации Программы реновации письмом от 05.12.2018 N ДГИ-И-88178/18 семье Куракина А.Н был направлен Проект договора социального найма жилого помещения, подготовленный на основании распоряжения Департамента от 27.11.2018 N.

С целью заключения договора социального найма жилого помещения на вышеуказанную квартиру письмом от 18.01.2019 N ДГИ-ГР-61006/18-1 семья Куракина А.Н приглашена в Отдел переселения в ТиНАО Управления переселения Департамента по адресу: ************ с указанием режима работы и контактным номером телефона.

Предоставленное жилое помещение по адресу: г. **** имеет то же количество комнат, что и занимаемое жилое помещение; отвечает стандартам благоустройства; имеет общую площадь большую, чем занимаемое жилое помещение (*** кв.м вместо *** кв.м (общая площадь) и *** кв.м вместо *** кв.м (жилая площадь)), расположено в границах административного округа города Москвы, в котором расположен соответствующий многоквартирный дом, подлежащий реновации, т.е. требования ст. 4 Закона N 14 соблюдены в совокупности.

В своем отказе от предлагаемой трехкомнатной квартиры общей площадью 87,7 кв. м, жилой площадью *** кв. м по адресу: г****, истец изложил просьбу о предоставлении квартиры, расположенной на Чечерском проезде. Департамент учел просьбу истца и в следующем письме Департамента от 03.08.2018 N ДГИ-И-*** семье истца была предложена трехкомнатная квартира общей площадью *** кв. м, жилой площадью *** кв. м по адресу: г****. Однако, от указанного варианта истец также отказался.

По данным информационных систем Департамента семья Куракина А.Н. на жилищном учете не состоит.

Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" суд первой инстанции обосновано пришел к выводу об отказе в их удовлетворении. При этом Департамент, предлагая квартиру по адресу: г. Москва, пос. ****, учел, что Куракин А.Н. при отказе от предлагаемой трехкомнатной квартиры общей площадью ***кв. м, жилой площадью *** кв. м по адресу: г****, изложил просьбу о предоставлении квартиры, расположенной на Чечерском проезде.

Также судом верно в решении указано, что Куракин А.Н. основывал свои требования на нормах Жилищного кодекса Российской Федерации (ст. 51, 57), Закона N 29 (ст. 7, 9), ФЗ РФ от 24.11.1995 N1 81-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (ст. 17), постановлением Правительства РФ от 27.07.1996 N 901, которые применяются к гражданам, состоящим на жилищном учете, однако по данным информационных систем Департамента семья Куракина А.Н. на жилищном учете не состоит.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Этот вывод суда мотивирован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, приведенными в решении, и оснований для признания его неправильным не установлено.

Ссылка в жалобе на то, что квартира не соответствует СНиП, были выявлены нарушения, истцу не дали осмотреть все помещения, не является основанием для отмены решения суда, поскольку направлена на переоценку доводов, которым дана оценка в решении суда, с которой судебная коллегия соглашается. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств и установленных обстоятельств, судебная коллегия не находит предусмотренных ст. 330 ГК РФ оснований для отмены или изменения постановленного судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 15 апреля 2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Куракина А.Н.

- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: