Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2019 г. по делу N 33-30132/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по частной жалобе представителя фио по доверенности фио на определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В порядке обеспечения иска наложить арест на:

- квартиру N 12, расположенную по адресу: адрес;

-земельный участок кадастровый номер: 50:26:0170212/:4; адрес: адрес, адрес, у адрес, наименование организации, уч-к4, площадью 15000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную;

-жилой дом, кадастровый номер: 77:08:0006010:2134, условный номер:50-50-77/034/2008-001; инициальный номер: 144:049:-22188; адрес: адрес, адрес, адрес, у адрес, площадь: 250,7 кв.м.; назначение: жилой дом; наименование: жилой дом; количество этажей:2;

Запретить Управлению Росрееста по адрес регистрировать какие-либо права на указанные объекты недвижимости, их переход и прекращение.

УСТАНОВИЛА

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств.

Истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на квартиру N 12, расположенную по адресу: адрес; земельный участок кадастровый номер: 50:26:0170212/:4; адрес: адрес, адрес, у адрес, наименование организации, уч-к4, площадью 15000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную; жилой дом, кадастровый номер: 77:08:0006010:2134, условный номер:50-50-77/034/2008-001; инициальный номер: 144:049:-22188; адрес: адрес, адрес, адрес, у адрес, площадь: 250,7 кв.м.; назначение: жилой дом; наименование: жилой дом; количество этажей:2.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель фио по доверенности фио, по доводам частной жалобы, в частности потому, что истцом не представлено доказательств, что непринятие заявленных мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит определение суда по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

На основании ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами судьи, что основания для принятия обеспечительной меры имеются.

Довод частной жалобы о том, что истцом не представлено доказательств, что непринятие заявленных мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда, не могут служить основаниями к отмене определения судьи, поскольку судом первой инстанции такие обстоятельства были установлены, оснований полагать обратное у коллегии не имеется.

Таким образом, оснований для отмены постановленного Черемушкинским районным судом адрес определения - не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение судьи Черемушкинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу представителя фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи