Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 г. по делу N 33-30929/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Кочергиной Т.В, Васильевой Е.В,

при секретаре Левиной В.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе АО КБ "ДельтаКредит" на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2019 г, которым постановлено: В удовлетворении исковые требования Акционерного общества "Коммерческий банк ДельтаКредит" к Монастыршину Д. В, Зараковской М.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2019 г. в удовлетворении исковых требований АО "Коммерческий банк ДельтаКредит" к Монастыршину Д.В, Зараковской М.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору было отказано.

На вышеуказанное решение суда АО КБ "ДельтаКредит" подана апелляционная жалоба.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя ПАО "Росбанк" поступило заявления о процессуальном правопреемстве, поскольку после принятия апелляционной жалобы к производству суда, в соответствии с решением единственного акционера АО "КБ ДельтаКредит" N1/2019 от 19 марта 2019 г. АО "КБ ДельтаКредит" было реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Росбанк".

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что дело должно быть возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ, поскольку вышеуказанное обстоятельство - прекращение деятельности АО "КБ ДельтаКредит", препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2019 г..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Акционерного общества "Коммерческий банк ДельтаКредит" к Монастыршину Д. В, Зараковской М.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: