Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2019 г. по делу N 33-31015/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С,

судей Васильевой Е.В, Дементьевой Е.И,

при секретаре И Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Игнаткина И.П. по доверенности Миронова В.В. на решение Пресненского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2019 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Признать недействительным Кредитный договор N 10-015517 от 06.04.2013, заключенный от имени Игнаткина * и АО Банк РСБ 24.

В остальной части иска отказать.

УСТАНОВИЛА:

Игнаткин И.П. обратился в суд с иском к АО "Национальное бюро кредитных историй", АО Коммерческий Банк "Русский Славянский Банк" в лице АСВ, ООО "Инвест-проект" об обязании удалить из кредитной истории несоответствующие действительности сведения о заключении договора займа, признании недействительным кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что 27.03.2013г. у истца при неизвестных обстоятельствах был украден паспорт. В период с апреля 2013 г. по июль 2013г. в адрес истца стали поступать уведомления о заключении между истцом и кредитными организациями кредитных договоров на основании которых были выданы банковские карты, однако указанные договоры истец не подписывал. Истец в АО "НБКИ" направил уведомления о том, что никаких договоров он не подписывал, денежных средств не получал, просил аннулировать испорченную кредитную историю, уведомлением N 35075 от 31.10.20017 г. АО "НБКИ" сообщено, что на основании ответа источника формирования кредитной истории (АСВ - АО "Банк РСБ"), кредитная история в отношении истца, оставлена без изменений

Представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика АО "НБКИ" иск не признал, представил отзыв на исковое заявление.

В судебное заседание истец и его представитель, представители ответчиков ООО "Инвест-проект", АО КБ "Банк РСБ" в лице КУ ГК АСВ не явились, извещены.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель истца.

В заседание судебной коллегии истец, представитель истца, представители ответчиков АО КБ "Банк РСБ" в лице КУ ГК АСВ, ООО "Инвест-проект" не явились, о дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика АО "НБКИ", возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2012 г. следователем СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по заявлению Игнаткина И.П. по факту преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ. Из данного постановления следует, что в неустановленное время с 21.00 час. по 21.50 час. 27.03.2013 г. неустановленное лицо, находясь в кафе "Кофе Хаус", расположенного в ТЦ "Европейский" тайно похитило принадлежащий Игнаткину И.П. сумку в которой находился кошелек, денежные средства, документы, материальные ценности.

06.04.2013г. от имени Игнаткина И.П. с АО КБ "РСБ" был заключен кредитный договор N 10-015517, сведения о котором включены в кредитную историю истца.

26.01.2016г. решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-244375/15 АКБ "РусСлавБанк" (ЗАО) был признан банкротом и функции конкурсного управляющего кредитной организации возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

29.10.2014 г. по договору уступки права требования N РСБ-291014-ИП была произведена уступка прав требований по кредитному договору заключенному от имени Игнаткина И.П, ООО "Инвест-проект".

26.01.2016 г. решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-244375/15 АКБ "РусСлавБанк" (ЗАО) был признан банкротом и функции конкурсного управляющего кредитной организации возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-145 040/16-160-219 от 19.09.2016г. ООО "Инвест-проект" признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Мисарова С.В.

Согласно материалам дела, истец обращался к ответчикам с претензией, в которой сообщал о том, что вышеуказанный кредитный договор он не заключал.

Согласно уведомлению N 35075 от 31.10.20017 года от АО "НБКИ", по результатам рассмотрения заявления истца о внесении изменений в кредитную историю, на основании ответа источника формирования кредитной истории (АСВ - АО "Банк РСБ"), кредитная история в отношении Игнаткина И.П, оставлена без изменений.

По претензии истца от 19.09.2017 г. АО "НБКИ" была проведена проверка, конкурсному управляющего АО Банк "РСБ 24" был направлен соответствующий запрос, ответа на который установленный тридцатидневный срок не поступило, о чем Игнаткин И.П. 17.10.2017 г. был уведомлен АО "НБКИ".

27.10.2017 г. от ГК АСВ был получен ответ, в котором конкурсный управляющий подтверждает корректность передаваемых сведений (наличие кредита), в официальном письме не просит удалить информацию.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 160, 161, 433, 434, 807, 808 ГК РФ, Федерального закона от 30.12.2004 N218-ФЗ "О кредитных историях", суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд исходил из того, что доказательств заключения между истцом и АО Банк "РСБ 24" кредитного договора, подписания указанного договора истцом, не представлено, в связи с чем требования истца о признании договора недействительным подлежат удовлетворению. Отказывая в удовлетворении требований к АО "НБКИ" об удалении сведений о кредитном договоре N 10-015517 от 06.04.2017 г. из кредитной истории истца, суд пришел к выводу, что АО "НБКИ" не является источником формирования кредитной истории и не может быть отвечать за сведения, указанные в кредитной истории, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по делу. Суд указал на то, что законом на АО КБ "РСБ" в лице КУ ГУ АСВ возложена обязанность направить в АО "НБКИ" соответствующие сведения об удалении информации из кредитной истории истца.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Доводы апелляционной жалобы о том, что информация об истце из кредитной истории может быть удалена только АО "НБКИ", основанием к отмене решения суда не являются.

Согласно ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях", внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).

В соответствии со статьей Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Достоверность информации об исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору устанавливается Банком на основании надлежаще оформленных первичных документов, подтверждающих своевременное гашение кредита, к которым относятся платежные поручения, квитанции к приходно-кассовому ордеру и т.п. Установленная Банком информация отражается в регистрах бухгалтерского учета и направляется в бюро кредитных историй, то есть иными словами информация, содержащаяся в бюро кредитных историй должна полностью соответствовать данным бухгалтерского учета.

Так согласно ст. ст. 3, 5, 10 ФЗ "О кредитных историях", заявитель, являясь Бюро кредитных историй, осуществляет формирование, обработку и хранение кредитных историй, информация о которых предоставляется источниками формирования кредитных историй, то есть организациями, являющимися заимодавцами кредиторами.

В соответствии с ч.5 ст.8 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 30 дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.

Информацию в бюро кредитных историй, передавал банк, бюро, загружая полученную информацию, не имело оснований на ее проверку. В соответствии с действующим законодательством, изменения в кредитную историю могут быть внесены бюро кредитных историй только на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории ( АО КБ "РСБ" в лице КУ ГУ АСВ ).

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г.Москвы от 29 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Игнаткина И.П. по доверенности Миронова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: