Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2019 г. по делу N 33-31091/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Дубинской В.К,

при секретаре Поляковой Е.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО "Дальневосточное морское пароходство" по доверенности Сахина К.М. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 ноября 2018 года, которым постановлено:

Взыскать с ПАО "Дальневосточное морское пароходство" в пользу Гуминова Ивана Владимировича сумму долга неисполненного обязательства по погашению номинальной стоимости биржевых облигаций в размере 3 000 000, 00 руб, неустойку за период с 03.08.2015г. по 07.11.2018г. в размере 424 898, 25 руб, расходы по оплате госпошлины в размере 26 632 руб. 06 коп,

УСТАНОВИЛА:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 ноября 2018 года были удовлетворены исковые требования Гуминова И.В. к ПАО "Дальневосточное морское пароходство" о взыскании неисполненного обязательства по погашению номинальной стоимости биржевых облигаций, неустойки.

На указанное решение представителем ответчика ПАО "Дальневосточное морское пароходство" по доверенности Сахиным К.М. подана апелляционная жалоба, по которой дело направлено в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.

В заседании коллегии представителем ответчика ПАО "Дальневосточное морское пароходство" по доверенности Сахиным К.М. представлены замечания на протокол судебного заседания 26 ноября 2018 года.

Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии со ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о возвращении гражданского дела в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 232 ГПК РФ, поскольку замечания на протокол судебного заседания не рассмотрены судом первой инстанции, что является препятствием к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лекомцева Ю.Б.

Дело N 33- 31091/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М,

судей Сальниковой М.Л, Дубинской В.К,

при секретаре Поляковой Е.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО "Дальневосточное морское пароходство" по доверенности Сахина К.М. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 ноября 2018 года,

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО "Дальневосточное морское пароходство" по доверенности Сахина К.М. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26 ноября 2018 года возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий

Судьи