Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 33-31257/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Пашкевич А.М.,

судей Леоновой С.В, Нестеровой Е.Б,

при секретаре Шуптыровой Ю.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по частной жалобе ЖСК "Старт-Беловежский" на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года, по которому постановлено:

Взыскать с ЖСК "Старт-Беловежский" в пользу Богданова А.И. расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. 00 коп, расходы на подготовку экспертного заключения в размере 6 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении заявления в большем объеме - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 октября 2018 г. исковые требования Богданова А.И. к ЖСК "Старт Беловежский" о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены частично.

Решение вступило в законную силу 24 ноября 2018 года.

Богданов А.И. в лице представителя по доверенности Страшного П.А. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов, в обоснование которого указал, что в ходе рассмотрения дела истцом понесены издержки, связанные с рассмотрением дела: расходы на оплату услуг эксперта по договору N * от 13.11.2016 г. о проведении оценочных работ, заключенному с ООО "*", в сумме 6 000, 00 руб, расходы на услуги представителя по оказанию юридической помощи по договору N * от 26.11.2016 г, заключенному с ООО "*", в сумме 30 000,00 руб, которые он просил взыскать с ответчика ЖСК "Старт-Беловежский".

Представитель заявителя Богданова А.И. по доверенности Страшный А.В. в судебное заседание явился, просил об удовлетворении заявления в полном объеме.

Представители заинтересованного лица ЖСК "Старт-Беловежский" Мельников И.А, председатель правления Андреев О.С. в судебное заседание явились, просили удовлетворить заявление частично, указывая на то, что исковые требования удовлетворены частично, указанные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 руб. не являются разумными, а расходы на оплату оценочных услуг в размере 6 000,00 руб. не подлежат взысканию в пользу заявителя по указанным им в возражениях доводам.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого в части присуждения расходов на оплату услуг оценщика просит в частной жалобе ЖСК " Старт-Беловежский", ссылаясь на то, что в данной части определение суда не соответствует требованиям ст. 98 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая указанное заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя и оценочных услуг, суд, исходя из того, что истцом Богдановым А.И. был заключен Договор N * с ООО "*" в лице Генерального директора Страшного А.В, предметом которого является оказание юридической помощи с привлечением работников, которыми Богданову А.И. была оказана юридическая помощь, и согласно квитанции к приходному ордеру N * от 26.11.2016 года была оплачена стоимость оказания юридической помощи в размере 30 000 руб. 00 коп.; кроме того, истцом был заключен договор N * от 13.11.2016 г. с ООО "*" о проведении оценочных работ, по которому истцом оплачено 6 000 руб. 00 коп.

Суд обоснованно сослался по положения ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, несмотря на то, что исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с ЖСК "Старт-Беловежский" в пользу Богданова А.И. расходы по проведению оценки причиненного ущерба в сумме 6000 руб, т.е. в полном объеме.

Поэтому судебная коллегия не сможет согласиться с определением суда в данной части.

Как следует из материалов дела, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика в возмещение причиненного в результате залива его квартиры ущерба в размере 282 700 руб, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации морального вреда. Сумма исковых требований о возмещении материального ущерба была определена истцом на основании заключения, составленного ООО "Статистик-Групп" по обращению истца, по состоянию на 17 октября 2016 года. В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная строительно-техническая экспертиза по определению причин произошедшего залива квартиры истца, объема повреждений квартиры истца и стоимости восстановительного ремонта. По заключению судебной строительно-технической экспертизы, стоимость восстановительного ремонта квартиры Богданова А.И. с учетом износа составила 181 432 руб.

Исходя из выводов судебной строительно-технической экспертизы, суд постановилрешение о частичном удовлетворении иска.

Исходя из пропорции размера удовлетворенных исковых требований по отношению к размеру заявленных требований, с ответчика ЖСК "Старт-Беловежский" в пользу Богданова А.И. подлежат взысканию расходы по проведению им оценки ущерба при обращении в суд в размере 3 850 руб. 80 коп. (64,18% от первоначально заявленных исковых требований).

Поэтому в данной части определение суда подлежит отмене с вынесением нового определения о частичном удовлетворении заявления Богданова А.И. о взыскании расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта квартиры.

В остальной части определение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года отменить в части взыскания с ЖСК "Старт-Болевежский" в пользу Богданова А.И. расходов по оценке ущерба. В данной части заявление Богданова А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с ЖСК "Старт-Беловежский" в пользу Богданова А.И. в возмещение данных расходов 3 850 руб. 80 коп.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи