Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Пашкевич А.М,
судей Леоновой С.В, Нестеровой Е.Б,
при секретаре Шуптыровой Ю.Н,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Леоновой С.В. дело по частной жалобе АО "Банк ДОМ.РФ" на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года, которым постановлено:
Восстановить представителю ответчика Долгина А.Б. по доверенности Ратниковой А.С. пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 апреля 2019 года о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 25.04.2019 года возвращена апелляционная жалоба представителя ответчика Долгина А.Б. по доверенности Ратниковой А.С. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 17.12.2018г. по гражданскому делу N 2 - 5544/18 по исковому заявлению АО "Банк ДОМ.РФ" к Долгину А.Б. о взыскании денежных средств по договору поручительства.
22 мая 2019 года в Кунцевский районный суд г. Москвы представителем ответчика Долгина А.Б. по доверенности Ратниковой А.С. была подана частная жалоба на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25.04.2019г. с приложением заявления о восстановлении срока на ее подачу, поскольку представитель Долгина А.Б. в установленный законом срок не получил копию обжалуемого определения.
Представитель Долгина А.Б. по доверенности Ратникова А.С. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, просила о восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Представитель АО "Банк ДОМ.РФ" по доверенности Боброва Т.К. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, возражала против удовлетворения указанного заявления.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель АО "Банк ДОМ.РФ" по доверенности Боброва Т. По доводам частной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
На основании п.1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами', участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя заявление представителя ответчика Долгина А.Б. по доверенности Ратниковой А.С, суд первой инстанции принял во внимание то, что сведений о получении заявителем копии определения суда в установленный для обжалования срок материалы дела не содержат, данные обстоятельства явились причиной пропуска срока на своевременную подачу частной жалобы, в связи с чем, пришёл к выводу об удовлетворении заявления и восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 25.04.2019г.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.
Доводы частной жалобы о том, что на справочном листе материалов дела имеется отметка от 08.05.2019 г. об ознакомлении с делом представителем ответчика Долгина А.Б. по доверенности Ратниковой А.С, с достоверностью не свидетельствует, что стороне ответчика было вручено оспариваемое определение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу АО "Банк ДОМ.РФ" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.