Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 33-31303/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Артюховой Г.М,

судей Колосовой С.И, Селиверстовой А.А.

при секретаре Атаевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

материал по частной жалобе представителя Жукова А.А. по доверенности Поволоцкой Е.В. на определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Жукова А.А. к АО "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании государственной регистрации права собственности незаконной.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

УСТАНОВИЛА:

Истец Жуков А.А. обратился в суд с иском к ответчикам АО "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании государственной регистрации права собственности незаконной.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Жуков А.А. по доверенности Поволоцкая Е.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы, поступившие с частной жалобой, обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит признать государственную регистрацию права собственности за АО "Государственный космический научно- производственный центр имени М.В. Хруничева" на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, незаконной; аннулировать сведения в ЕГРН о правообладателе АО "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева".

Отказывая в принятии искового заявления, суд исходил из того, что из искового заявления не усматривается нарушения прав, свобод и законных интересов Жукова А.А, вселенного в указанное жилое помещение, как указано истцом, на условиях социального найма.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, поскольку как следует из искового заявления, государственная регистрация права собственности за АО "Государственный космический научно- производственный центр имени М.В. Хруничева" на жилое помещение, в которое вселен истец на условиях социального найма, препятствует ему реализовать право на приватизацию жилого помещения, а поэтому суд пришел к ошибочному выводу о том, что истец обратился за защитой права, которое не нарушено.

Вместе с тем суду следовало предложить истцу уточнить исковые требования, поскольку как следует из частной жалобы, между истцом и ответчиком АО "Государственный космический научно- производственный центр имени М.В. Хруничева" имеется спор о праве на жилое помещение, либо истец оспаривает действия регистрационного органа.

При таком положении суд пришел к преждевременному выводу о том, что из искового заявления не усматривается нарушения прав, свобод и законных интересов Жукова А.А, а поэтому определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением иска в суд первой инстанции со стадии принятия.

Руководствуясь ст. 334, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 11 марта 2019 года отменить.

Направить исковое заявление Жукова А.А. к АО "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании государственной регистрации права собственности незаконной в суд первой инстанции со стадии его принятии к производству.

Председательствующий:

Судьи: