Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2019 г. по делу N 33-31431/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Анашкина А.А.,

судей Колосовой С.И, Фурс Е.Н,

при секретаре Румянцевой М.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.

дело по частной жалобе представителя ООО "Зеленая поляна" по доверенности Буланова С.Е. на определение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 01 апреля 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства представителя истца ООО "Зеленая поляна" Буланова С.Е. о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины - отказать.

установила:

ООО "Зеленая поляна" обратилось в суд с иском к Шапиро И.Я. о взыскании задолженности.

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года с Шапиро И.Я. в пользу ООО "Зеленая поляна" взыскана сумма долга в размере 1 178 877,81 руб, проценты в размере 493 319,99 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2019 года решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2018 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

21 марта 2019 года представитель истца ООО "Зеленая поляна" обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с заявлением о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на сумму 3000 рублей при подаче кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 февраля 2019 года, мотивируя его тем, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2017 года в отношении ООО "Зеленая поляна" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Мартынов С.О. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неудовлетворительном имущественном положении заявителя.

Рассмотрев заявление представителя ООО "Зеленая поляна" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы 01 апреля 2019 года постановилприведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ООО "Зеленая поляна" по доверенности Буланов С.Е, полагая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного определения об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

В силу ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", вопросы об уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты ( пункт 2 статьи 333.20, статья 333.41 НК РФ) подлежат рассмотрению судом первой инстанции независимо от того, какое судебное постановление является объектом кассационного обжалования (например, апелляционное определение областного суда). Определение суда первой инстанции, вынесенное по указанным вопросам, в силу статьи 104 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.90 ГПК РФ).

Согласно п.1ст.333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности.

В силу п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из перечисленных в указанном пункте оснований.

Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя ООО "Зеленая поляна" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, суд первой инстанции сослался на то, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных п.2 ст.64 НК РФ, для предоставления отсрочки.

Оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции у судебной коллегии не имеется.

В соответствии с подп.9 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера составляет для организаций - 6000 руб.

Разрешая ходатайство, суд установил, что к ходатайству заявителем приложена копия справки об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО "Зеленая поляна"; копия решения Арбитражного суда г. Москвы от 26 сентября 2018года, согласно которому признан несостоятельным (банкротом) АО КБ "Рублев"; копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 16 ноября 2018 года, согласно которому в отношении ООО "Зеленая поляна" введена процедура наблюдения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд обоснованно исходил из того, что соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере 3000 рублей, не представлены. Данные об отсутствии на расчетных счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины (3000 рублей), к ходатайству не приложены.

Копия справки из налогового органа не содержит информации об отсутствии у заявителя ООО "Зеленая поляна" расчетных счетов (включая счета филиалов и представительств юридического лица) в иных кредитных организациях или учреждениях, помимо АО КБ "Рублев".

Кроме того, заявителем не предоставлена справка банка об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере 3000 рублей.

С учетом установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что при отсутствии документов, подтверждающих неудовлетворительное имущественное положение заявителя, в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины должно быть отказано.

Доводы частной жалобы повторяют позицию заявителя по делу, однако не содержат обстоятельств, не исследованных и не оцененных судом, которые опровергали бы выводы судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 01 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Зеленая поляна" по доверенности Буланова С.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: