Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 г. по делу N 33-31529/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Мошечкова А.И, Щербаковой А.В,

при секретаре Кальченко А.Г,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В,

дело по частной жалобе Лермонтова А.И.

на определениеХамовническогорайонного суда г. Москвы от 4 февраля2019 года, которым постановлено:

возвратить Лермонтову А.И. исковое заявление к Зражевской О.В, Нечаевой С.Н, Болдыревой В.П. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

УСТАНОВИЛА:

Истец Лермонтову А.И. обратился в суд с иском к Зражевской О.В, Нечаевой С.Н, Болдыревой В.П. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Лермонтов А.И. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение подлежит отмене.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Возвращая исковое заявление, суд, исходя из положений ст. 35 ч. 1 ЖК РФ, пришел к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку им не представлено документов, подтверждающих обращение к ответчикам с требованием об освобождении жилого помещения.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку он сделан с нарушением нормматериального и процессуального права.

Как следует из искового заявления, истец обратился в суд с иском к Зражевской О.В, Нечаевой С.Н, Болдыревой В.П. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора по данной категории дел действующим законодательством не предусмотрен. В связи с чем, у суда не имелось оснований для возврата иска.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно полежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ОпределениеХамовнического районного суда г. Москвы от 4 февраля 2019 года - отменить.

Возвратить материал в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: