Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика наименование организации на решение Чертановского районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛА:
Решением Чертановского районного суда адрес от дата удовлетворены частично исковые требования фио к наименование организации о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств.
В суд апелляционной инстанции поступило дело по апелляционной жалобе ответчика наименование организации на решение Чертановского районного суда адрес от дата.
В судебном заседании судебной коллегии установлено, что апелляционная жалоба, поданная наименование организации, не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ, поскольку в ней не указаны основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным, к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым направить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ в отношении поданной ответчиком апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322- 323 ГПК РФ в отношении поданной ответчиком наименование организации апелляционной жалобы на решение Чертановского районного суда адрес от дата.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.