Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 г. по делу N 33-31691/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Павловой И.П,

судей Артюховой Г.М, Олюниной М.В.

при секретаре Татаркановой М.Б,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.

дело по частной жалобе представителя ООО "Объединенная коммуникационная группа" по доверенности Хлыстовой Е.А. на определение Таганского районного суда города Москвы от 13 апреля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления представителя ответчика ООО "Объединенная коммуникационная группа" - Саранчи И.В. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения - отказать.

Возвратить заявление об отмене заочного решения по гражданскому делу N 2-391/16.

УСТАНОВИЛА:

Заочным решением Таганского районного суда г.Москвы от 19.02.2016 года удовлетворены исковые требования Павленко С.А, Павленко П.С. к ООО "Объединенная коммуникационная группа" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Указанное решение вступило в законную силу. Исполнительный лист *** N *** получен взыскателем 12 августа 2016 года.

14 февраля 2018 года от представителя ответчика ООО "Объединенная коммуникационная группа" Саранча И.В. поступило заявление о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене указанного заочного решения и о его отмене, мотивированное тем, что Общество не было извещено о судебном заседании и ему не направлялась копия заочного решения суда.

Представитель ООО "Объединенная коммуникационная группа" Саранча И.В. в судебном заседании заявление поддержала, просила восстановить срок и отменить заочное решение. Пояснила, что узнали о вынесенном решении, когда списались деньги со счета.

Павленко С.А. возражал против восстановления срока и отмены заочного решения, поскольку оно уже исполнено.

Павленко П.С. в судебное заседание не явилась.

Судом вынесено вышеуказанное определение об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, об отмене которого просит представитель ООО "Объединенная коммуникационная группа" по доверенности Хлыстова Е.А. по доводам частной жалобы.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене определения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении процессуального срока суд исходил из того, что ответчик извещался судом по адресу места нахождения, кроме того суд учел, что решение суда исполнено.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда.

Так, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о рассмотрении дела 19.02.2016 года, а также подтверждающее направление ответчику заочного решения.

Как указал ответчик в заявлении об отмене заочного решения и о восстановлении срока на подачу такого заявления, ему стало известно о рассмотрении дела 23.01.2018 года после списания со счета судебными приставами-исполнителями денежной суммы во исполнение решения суда, что подтверждается платежным поручением (л.д.104), заявления о восстановлении процессуального срока и об отмене заочного решения поданы 14.02.2018 года.

Принимая во внимание, что в силу ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, копия заочного решения ответчику вручена не была, судебная коллегия полагает, что после списания денежной суммы со счета ответчика 23.01.2018 года обращение ответчика в суд с заявлением о восстановлении срока 14.02.2018 года является разумным сроком, поскольку ему потребовалось время для установления обстоятельств списания денежной суммы и получения копии заочного решения, в связи с чем судебная коллегия признает причину пропуска процессуального срока уважительной, а срок подлежащим восстановлению.

При таком положение определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока.

Руководствуясь ст. ст.330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Таганского районного суда города Москвы от 13 апреля 2018 года отменить.

Восстановить представителю ответчика ООО "Объединенная коммуникационная группа" срок на подачу заявления об отмене заочного решения Таганского районного суда г.Москвы от 19.02.2016 года.

Председательствующий:

Судьи: