Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2019 г. по делу N 33-31854/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Гербекова Б.И., судей Максимовой Е.В., Лебедевой И.Е., при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Максимовой Е.В. материал по частной жалобе истца Ровенской О.Ю. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2019 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Равенской О.Ю. к СНТ "Победа" о признании недействительным решений общих собраний,

УСТАНОВИЛА:

Истец Равенская О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ "Победа" с требованиями о признании недействительным решений общих собраний.

Определением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2018 года заявление было оставлено без движения сроком до 04 февраля 2019 года для исправления недостатков.

Определением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2019 года заявление Равенской О.Ю. возвращено на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ.

Не согласившись с данным определением, Равенской О.Ю. подана частная жалоба об отмене указанного определения.

В соответствии с положениями ч.3 ст.333 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Принимая обжалуемое определение, судья первой инстанции руководствовался п. 1 ч. 2 ст. 136 ГПК РФ и исходил из того, что указания, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения от 26 декабря 2018 года в установленный в указанном определении срок заявителем не устранены, что является основанием для возвращения заявления.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом судьи.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Из материалов дела следует, что определением судьи 26 декабря 2018 года заявление Равенской О.Ю. оставлено без движения, предоставлен срок до 04 февраля 2019 года для устранения недостатков. Данных о своевременном направлении в адрес заявителя копии определения от 26 декабря 2018 года материалы дела не содержат.

Ввиду несвоевременного вручения определения от 26 декабря 2018 года у заявителя имелись объективные препятствия для выполнения требований судьи в установленный в этом определении срок - до 04 февраля 2019 года, а у судьи отсутствовали основания для возвращения заявления.

При таких обстоятельствах определение о возвращении заявления не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 08 февраля 2019 года отменить, материал направить в суд первой инстанции со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи