Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 июля 2019 г. по делу N 33-31857/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В,

судей Курочкиной О.А, Артюховой Г.М,

при секретаре Илюткиной О.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

дело по частной жалобе К* А.В. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 января 2019 года, которым постановлено:

Возвратить К* А.В. частную жалобу на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по исковому заявлению И*В.А. к К* А. В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

УСТАНОВИЛА:

Щербинским районным судом г. Москвы 26 октября 2018 года вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по исковому заявлению И*В. А. к К* А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.

Не согласившись с указанным определением, ответчик К*А.В. подала частную жалобу.

Определением от 30 октября 2018 года данная частная жалоба была оставлена без движения в срок до 29 декабря 2018 года для устранения недостатков частной жалобы, указанных в определении, а именно - в нарушение ст. 322 ГПК РФ к ней не приложена копия мотивированной жалобы для лиц участвующих в деле.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит заявитель по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд, руководствуясь ч.1 ст. 324 ГПК РФ нашел частную жалобу заявителя подлежащей возврату, поскольку недостатки в частной жалобе, поданной ответчиком, не были устранены. С таким выводом судебная коллегия согласиться не может.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления ( ч. 2 ст. 237 ГПК РФ).

Таким образом, вышеприведенные нормы ГПК РФ не содержат указания на возможность обжалования определения суда об отказе в отмене заочного решения суда путем подачи частной жалобы, а прямо указывают на апелляционное обжалование таких решений.

Согласно ч. 3 п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" определения, обжалование которых не предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч. 3 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

В силу п. 40 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит определение об оставлении жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Исходя из приведенных выше положений гражданского процессуального закона, принимая во внимание, что обжалование определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения действующим Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрено, и вынесение судом такого определения не препятствует дальнейшему движению дела, суд апелляционной инстанции находит необходимым отменить оспариваемое определение о возврате частной жалобы, вынести новое определение, оставив частную жалобу на определение судьи от 26 октября 2018 года без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда г. Москвы от 10 января 2019 года отменить.

Частную жалобу К* А.В. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 26 октября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по исковому заявлению И* В. А. к К* А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: