Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 33-32278/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Дубинской В.К,

при секретаре Яковлеве Д.И,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по докладу судьи Сальниковой М.Л. по апелляционной жалобе представителя ответчика Ежовой А.А. по доверенности Ефимовой Т.С. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2019 года, которым постановлено:

Иск Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Савелки" к Ежову Игорю Дмитриевичу, Ежовой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг - удовлетворить.

Взыскать с Ежова Игоря Дмитриевича, Ежовой Анны Алексеевны в солидарном порядке в пользу Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Савелки" задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.01.2015 по 28.02.2017 в размере 132 105 руб. 61 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 842 руб. 11 коп, а всего взыскать 135 947 руб. 72 коп,

установила:

Истец ГБУ "Жилищник района Савелки" обратился в суд с иском к Ежову И.Д, Ежовой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг. В обоснование заявленных требований указано, что истец является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме - *****, ответчики занимают жилое помещение по адресу: *****, пользуются жилищно-коммунальными и связанными с ними услугами, однако от их оплаты уклоняются, в связи с чем, за ответчиками числится задолженность за период с 01.01.2015 по 28.02.2017 в размере 132 125 руб. 28 коп... Определением мирового судьи судебного участка N2 района Савелки г.Москвы от 18.09.2017 отменен судебный приказ от 14.04.2017 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.01.2015 по 28.02.2017 в размере 132 105 руб. 61 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 842 руб. 11 коп.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель ответчика Ежовой А.А. по доверенности Ефимова Т.С. по доводам апелляционной жалобы, считая его незаконным и не обоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате рассмотрения дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственником в многоквартирном доме.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с п.п. 2, 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 - "потребитель" - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с договором управления многоквартирным домом N ***** от 30 декабря 2016 года, Уставом, истец ГБУ "Жилищник района Савелки" является управляющей организацией в отношении корпуса ***** (л.д. 22,23,24,25-28,29-40).

В соответствии с п. 3.1.3 договора управления многоквартирным домом N ***** от 30 декабря 2016 года управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги Собственнику (нанимателю, арендатору) помещений в многоквартирном доме в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многократных домах и жилых домах, утвержденными Правительством Российской Федерации, надлежащего качества согласно приложению N5 к настоящему Договору и в необходимом потребителям коммунальных услуг объеме, безопасные для жизни, здоровья указанных потребителей и не причиняющие вреда их имуществу, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (л.д. 29).

Согласно карточке учета, выписке из домовой книги, единому жилищному документу (справка о заявителе) Nб/н от 16.03.2018 г. Ежов И.Д, зарегистрирован и занимает жилое помещение, расположенное по адресу: *****, является собственником указанного жилого помещения. Ежова А.А. была постоянно зарегистрирована по месту жительства в указанном жилом помещении в период с 29.02.2012 по 07.05.2018 (л.д.9-14,126-128).

В подтверждение обоснованности исковых требований в части размера задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом представлены: сводная ведомость начисления и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги (л.д.47-67,144-151), справка о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 15-21), расчет задолженности суммы основного долга (л.д. 83).

Согласно вышеуказанным документам по адресу: *****, имеется задолженность у ответчиков Ежова И.Д, Ежовой А.А. по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.01.2015 по 28.02.2017 в размере 132 105 руб. 61 коп... Указанный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, взыскав в солидарном порядке с ответчиков Ежова И.Д, Ежовой А.А. в пользу истца Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Савелки" задолженность по оплате жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг за период с 01.01.2015 по 28.02.2017 в размере 132 105 руб. 61 коп, при этом исходил из установленной судом задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая ответчиками оспорена не была, отсутствия доказательств оплаты ответчиками указанной задолженности за спорный период.

Судом не приняты во внимание доводы ответчика Ежовой А.А. о том, что она не должна платить за жилое помещение, поскольку в нем не проживала, как не в нем, как не основанные на действующем законодательстве, в соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскал с ответчиков Ежова И.Д, Ежовой А.А. в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 842 руб. 11 коп.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не применил срок исковой давности по заявленным требованиям, судебная коллегия отклоняет, поскольку ходатайств о применении срока исковой давности ответчиками при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлено не было.

Доводы апелляционной жалобы о несогласии с представленным истцом расчетом в связи с непредставлением документов, подтверждающих обоснованность тарифов, примененных при расчете, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание, поскольку, разрешая спор, суд проверил расчет истца, признал его правильным и обоснованным, указанный расчет выполнен с применением действующих ставок и тарифов, утвержденных Правительством Москвы, подтверждается выпиской из лицевого счета, основан на фактических данных просрочки исполнения обязательства, контррасчет задолженности ответчиком не представлен, расчет истца ответчиками не оспаривался, доказательств несоответствия ее размера, предусмотренным тарифам и ставкам, ни в суд первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции ответчиком не представлено.

Доводы жалобы о том, что при определении размера задолженности суд не учел, что спорная квартира является коммунальной, опровергаются материалами дела, в которых имеются начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг, с учетом занимаемой ответчиками общей и жилой площади в квартире 40 по адресу *****.

Иные доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик Ежов И.Д. является злостным неплательщиком алиментов, оплата задолженности в солидарном порядке существенно повлияет на материальный достаток Ежовой А.А, не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств дела и повторяют изложенную ранее заявителем позицию, которая была предметом исследования и оценки суда и была им правомерно отвергнута. Оснований для иной оценки исследованных доказательств судебная коллегия не усматривает.

Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи