Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2019 г. по делу N 33-32331/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М.,

судей Сальниковой М.Л, Бобровой Ю.М,

при секретаре Дмитриеве С.Е,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. дело по апелляционной жалобе представителя истца Васильевой Е.С. по доверенности Менталя Д.А. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2018года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Васильевой Екатерины Сергеевны к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества города Москвы, восстановлении на жилищном учете, признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, возложения обязанностей, отказать,

установила:

Истец Васильева Е.С. обратилась в суд с иском о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества города Москвы о снятии с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете, признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, возложении обязанностей заключения договора социального найма жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу: *****, возложении обязанностей перевода указанного жилого помещения из специализированного жилищного фонда в жилищный фонд социального использования, мотивируя тем, что распоряжением главы управы района Бирюлево Восточное г. Москвы от 02 августа 2006 года N *****, семья истца, состоящая из 4-х человек принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категориям "семьи, имеющих детей инвалидов", "инвалиды по заболеванию", "тяжелобольные" "семьи, имеющие близнецов". Семья была включена в программу реализации жилой площади на 2009 год без снятия с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Семья относится к льготной категории внеочередников. 25 февраля 2009 года между истцом и ответчиком заключен договор безвозмездного пользования жилым помещением в отношении квартиры, расположенной по адресу: *****. В соответствии с п. 4.1. договора, указанное жилое помещение предоставляется без снятия с жилищного учета нуждающихся в жилых помещениях. Письмом Департамента городского имущества города Москвы от 05 декабря 2016 года сообщено, что истец не состоит на жилищном учете. 29 января 2014 года договор безвозмездного пользования указанного жилого помещения был заключен на новый срок в период с 18 декабря 2013 года по 17 декабря 2018 года. Истец полагает, что снятие истца с жилищного учета является незаконным, нарушающим ее права.

Судом постановлено указанное выше решения, об отмене которого как незаконного в своей апелляционной жалобе просит представитель истца Васильевой Е.С. по доверенности Менталь Д.А, ссылаясь на то, что решение суда принято с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Представитель истца Васильевой Е.С. по доверенности Менталь Д.А. в заседание судебной коллегии явился, заявил ходатайство об отказе от иска, указывая на то, что на основании распоряжения ДГИ г.Москвы от 15 марта 2019г. N *****Васильевой Е.с и членам ее семьи предоставлена спорная квартира по договору социального найма, жилищные права истца восстановлены, необходимость продолжения начатого судебного процесса отпала.

Представитель ответчика ДГИ г.Москвы в заседание коллегии не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ Васильевой Е.С. от иска к ДГИ г.Москвы, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу в лице ее представителя разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеется соответствующая расписка в поданном истцом заявлении.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2018года, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2018года, отменить.

Принять от Васильевой Екатерины Сергеевны отказ от иска к ДГИ г.Москвы о признании незаконным снятия с жилищного учета, восстановлении на жилищном учете, признании права на заключение договора социального найма жилого помещения, возложении обязанностей заключения договора социального найма жилого помещения в отношении квартиры, расположенной по адресу*****.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судья