Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2019 г. по делу N 33-32340/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Вьюговой Н.М,

судей Сальниковой М.Л, Бобровой Ю.М,

при секретаре Дмитриеве С.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сальниковой М.Л. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Дружина М.Э. на решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года по делу по иску КБ содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "Пересвет" (АО) к Дружину Михаилу Эдуардовичу, ООО "ПЖТК-КДМ" о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 года удовлетворены исковые требования КБ содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "Пересвет" (АО) к Дружину М.Э, ООО "ПЖТК-КДМ" о взыскании задолженности по кредитному договору.

Об отмене указанного решения по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Дружин М.Э.

Вместе с тем, указанная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку по текста решения, в том числе в резолютивной части судебного решения, допущены описки в фамилии ответчика.

Как следует из материалов дела, поручителем по договору кредита, заключенного между АКБ "ПЕРЕСВЕТ" (АО) (Банк) и ООО "ПЖТК-КДМ" является Дружин М.Э, однако по тексту всего решения суда в качестве ответчика указан Дружинин М.Э.

Таким образом, наименование ответчика, указанное в тексте решения, в том числе и в резолютивной части, не совпадают с наименованием ответчика, к которому предъявлены исковые требования.

Поскольку разрешение вопросов об устранении допущенных описок, в силу положений ст. 200 ГПК РФ, входит в компетенцию суда первой инстанции, то судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о допущенной описке в указании наименования ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело по иску КБ содействия благотворительности и духовному развитию Отечества "Пересвет" (АО) к Дружину М.Э, ООО "ПЖТК-КДМ" о взыскании задолженности по кредитному договору в суд первой инстанции для обсуждения вопроса об исправлении описок в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи