Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 33-32867/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего судьи Семченко А.В,

судей Пильгановой В.М, Лобовой Л.В,

при секретаре Ильиной Д.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Семченко А.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Комлева... на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 17 января 2019 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Комлева... к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии - отказать",

УСТАНОВИЛА:

Комлев И.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области, просил пересчитать пенсию, мотивируя обращение тем, что с 25.04.1989 он является получателем досрочной трудовой пенсии по старости, пенсия назначена в соответствии с пп. 16а, 157 Положения о государственных пенсиях, однако расчет размера пенсии был произведен без учета всех периодов его работы.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит Комлев И.Ф. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца Комлева И.Ф. и его представителя Семышева М.С, представителя ответчика - Ноздря А.И, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 25.04.1989 Комлев И.Ф. является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в РФ".

С 01.01.2002 в связи с вступлением в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" произведена оценка пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Пенсия исчислена с учетом требуемого общего стажа по состоянию на 01.01.2002 - 35 лет 06 месяцев 18 дней (стажевый коэффициент - 0,70), в том числе специального стажа по списку N 1 - 15 лет 00 месяцев 09 дней, отношение среднемесячной заработной платы истца за период с 01.03.1988 г. по 28.02.1989 г. к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период - 4,170 (в соответствии с п. 3 ст. 30 - ограничение составляет 1,2).

Размер пенсии с 01.01.2002 составил 1 403,64 руб. (базовая часть - 450 руб, страховая часть - 953,64 руб.).

Размер трудовой пенсии по старости по состоянию на 31.12.2009 с учетом всех индексаций, произведенных в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации, составил 6 069,88 руб. (базовая часть пенсии 2 562 руб, страховая - 3 507,88 руб.).

С 01.01.2010 истцу произведена валоризация пенсионного капитала при продолжительности трудового стажа на 01.01.1991 - 31 год 07 месяцев 16 дней (коэффициент валоризации 41%).

С 01.01.2010 размер трудовой пенсии по старости составил 7 508,11 руб. (фиксированный базовый размер 2 562 руб, страховая часть пенсии - 4 946,11 руб.), увеличение страховой части за счет валоризации составило 1 438,23 руб, размер пенсии по старости по состоянию на 31.12.2014 с учетом индексаций, произведенных в соответствии с постановлениями Правительства РФ, составляет 11 459,53 руб. (фиксированный базовый размер 3 910,34 руб, страховая часть пенсии - 7 549,19 руб.).

В связи с вступлением в законную силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01.01.2015 истцу произведен перерасчет пенсии в связи с переходом на новое законодательство и таким образом размер страховой пенсии по старости составил 11 484,19 руб, в том числе фиксированная выплата 3 935 руб.

С 01.02.2018 размер страховой пенсии составил 14 805,95 руб.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что размер пенсии Комлева И.Ф. рассчитан и выплачивается в полном объеме и в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства.

В апелляционной жалобе истец указал, что при назначении ему пенсии период его обучения в институте не был включен в общий трудовой стаж, в связи с чем, по его мнению, размер пенсии занижен.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Названными пунктами 3 и 4 ст. 30 Федерального закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящими пунктами установлены виды работы и иной общественно полезной деятельности, включаемые в общий трудовой стаж.

Пункт 3 статьи 30 Федерального закона, в отличие от пункта 4 этой статьи, не предусматривает возможность включения периодов обучения в высших учебных заведениях в общий трудовой стаж.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (Определения от 26.03.2019 NN 678-О, 679-О), статья 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав. В частности, в пункте 3 данной статьи закреплен календарный порядок исчисления продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года исходя из продолжительности общего трудового стажа, а в пункте 4 этой же статьи установлена возможность исчисления расчетного размера пенсии в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации по состоянию на 31 декабря 2001 года, - исходя из продолжительности общего трудового стажа, в который включаются в том числе периоды обучения в учебных заведениях.

Таким образом, оспариваемое положение обеспечивает исчисление расчетного размера трудовой пенсии исходя из продолжительности общего трудового стажа (при условии, что такой вариант является наиболее благоприятным для застрахованного лица), направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение с учетом их интересов, а потому не может расцениваться как затрагивающее конституционные права заявителя.

В этой связи судебная коллегия отмечает, что при определении размера пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" включение в общий трудовой стаж периодов обучения в учебных заведениях, установленных пунктом 4 статьи 30 названного Федерального закона, т.е. одновременное применение указанных пунктов статьи 30 данного Федерального закона, не предусмотрено.

Как следует из расчета, представленного пенсионным органом, исчисление пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ более выгодно для истца.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения обращения Комлева И.Ф. в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

Таким образом, оснований для отмены решения суда не имеется.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 17 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комлева... - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: