Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июля 2019 г. по делу N 33-33086/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Максимовой Е.В,

судей Антоновой Н.В, Курочкиной О.А,

при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.

гражданское дело по частной жалобе представителя С* В.Б. по доверенности В* С.В. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 15 января 2019 года, которым постановлено:

Восстановить Д* М.Н. срок для подачи частной жалобы на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 30.10.2018г. о рассрочке исполнения решения Савеловского районного суда г Москвы от 14.12.2017г. по гражданскому делу по иску Д* М. Н. к С* В. Б.о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Определением Савеловского районного суда города Москвы от 30 октября 2018 года удовлетворено заявление С* В.Б. о предоставлении рассрочки исполнения решения Савеловского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года по гражданскому делу по иску Д* М.Н. к С* В.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

07 декабря 2018 года Д*М.Н. представлена частная жалоба на определение суда от 30 октября 2018 года, а также заявление о восстановлении процессуального срока для ее подачи, мотивированное тем, что ответчик узнал о вынесенном определении только 03 декабря 2018 года.

Истец Д* М.Н, ответчик С*В.Б. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.

Определением Савеловского районного суда города Москвы от 15 января 2019 года истцу Д*М.Н. восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 30 октября 2018 года о рассрочке исполнения решения Савеловского районного суда г Москвы от 14 декабря 2017 года.

На вышеуказанное определение суда от 15 января 2019 года представителем ответчика С* В.Б. по доверенности В* С.В. подана частная жалоба.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая истцу Д* М.Н. срок на подачу частной жалобы на определение суда от 30 октября 2018 года, суд первой инстанции исходил из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о вручении копии определения заявителю ранее даты 03 декабря 2018 года, на которую он ссылается в своем заявлении. При этом Д* М.Н. ссылается также на то обстоятельство, что он не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, когда было постановлено определение суда о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения суда.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении судом в адрес истца Д* М.Н, не принимавшего участие в судебном заседании 30 октября 2018 года, копии определения суда от 30 октября 2018 года о предоставлении ответчику рассрочки исполнения решения суда, в связи с чем истец объективно был лишен возможности подать частную жалобу в установленный пятнадцатидневный срок.

Согласно справочного листа гражданского дела копия определения суда от 30 октября 2018 года получена истцом Д* М.Н. 04 декабря 2018 года, частная жалоба истцом подана 07 декабря 2018 года.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с действующим процессуальным законом, не имеется.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене определения суда служить не могут.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда города Москвы от 15 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: