Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2019 г. по делу N 33-33783/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Артюховой Г.М.,

судей Колосовой С.И, фио,

при секретаре Атаевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И,

дело по апелляционной жалобе представителя истца фио по доверенности фио на решение Перовского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2018 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возмещения ущерба сумму в размере 69333 руб. и госпошлину в размере 2279,99 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

установила:

фио обратилась в Перовский районный суд г. Москвы с иском к ответчику фио, в котором, уточнив исковые требования, просила взыскать с фио денежные средства в размере 1 184 000 руб.

В обоснование заявленных требований фио указала, что является собственником 7/18 долей в жилом доме, расположенном по адресу: адрес, а также земельного участка с кадастровым номером 50:20:0010206:656. Собственником 11/18 долей в указанном жилом доме является ответчик фио 30 апреля 2018 года в указанном доме произошел пожар. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 мая 2018 года, очаг пожара находился внутри дома в части, принадлежащей фио В соответствии с отчетом об определении рыночной стоимости объекта оценки, рыночная стоимость объекта оценки составила 1 824 000 руб. Страховая сумма в размере 640000 руб. была получена истцом в полном объеме. По мнению истца, ответчик обязан возместить ущерб в размере 1 184 000 руб.

Не согласившись с приведенным выше решением Перовского районного суда г. москвы, представитель истца фио по доверенности фио подал апелляционную жалобу.

Материалы настоящего гражданского дела для рассмотрения апелляционной жалобы поступили в суд апелляционной инстанции.

Из представленных в судебную коллегию материалов дела следует, что в адрес Перовского районного суда г. Москвы поступили сведения о смерти ответчика фио, а именно копия справки о смерти NС-00321 и копия свидетельства о смерти, согласно которым фио умер 12 декабря 2018 года.

Спорные правоотношения допускают правопреемство.

В связи с данным обстоятельством коллегия полагает необходимым снять апелляционную жалобу представителя фио по доверенности фио с рассмотрения суда апелляционной инстанции и возвратить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о правопреемстве в соответствии с требованиями ст. 44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 44, ст.327 ГПК РФ, коллегия

определила:

Гражданское дело по иску фио к фио о возмещении ущерба снять со слушания суда апелляционной инстанции и возвратить в Перовский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 44 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: