Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 33-33893/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Семченко А.В.,

и судей Лобовой Л.В,

Дегтеревой О.В.

при секретаре Утешеве С.В.

з аслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В, гражданское дело по частной жалобе Автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Кубань-Регион" на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2019 года, которым постановлено:

Отказать АНО "Спортивный клуб "Кубань-Регион" в принятии искового заявления к ООО "Континентальная хоккейная лига" (КХЛ) об отмене решения Дисциплинарного комитета Континентальной хоккейной лиги от 10 июля 2018 г. N 2018/042.

УСТАНОВИЛА:

Истец Автономная некоммерческая организация "Спортивный клуб "Кубань?Регион" обратилось в Савеловский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО "Континентальная хоккейная лига" (КХЛ) об отмене решения Дисциплинарного комитета Континентальной хоккейной лиги от 10.07.2018 г. N 2018/042, которым на истца возложена обязанность выплатить хоккеисту фио командные премии за сезон 2016/2017 годов в размере 1 266 964 руб. 29 коп.

15 февраля 2019 г. судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит истец АНО "Спортивный клуб "Кубань-Регион" по доводам своей частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке, установленном ст. 333 ч. 3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит их заслуживающими внимания, а указанное определение подлежащим отмене.

В силу п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии заявления, судья руководствовался положениями п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и исходил из того, что принятое дисциплинарным комитетом КХЛ решение обжалуется в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

В соответствии с Положением об организационных основах деятельности Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (Приложение 1 к приказ ТПП РФ от 11.01.2017 г. N 6) международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (далее по тексту - МКАС) является самостоятельным постоянно действующим арбитражным учреждением, осуществляющим в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 июля 1993 года N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" и Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" следующие виды деятельности: - администрирование международного коммерческого арбитража; - администрирование арбитража внутренних споров; - администрирование арбитража корпоративных споров; - администрирование арбитража спортивных споров; - выполнение отдельных функций по администрированию арбитража, осуществляемого третейским судом, образованным сторонами для разрешения конкретного спора; - администрирование арбитража иных споров в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации или федеральными законами.

Согласно п.4 ? 2 указанного Положения в МКАС по соглашению сторон могут передаваться гражданско-правовые споры, возникающие в сфере физической культуры и спорта. Такие споры рассматриваются на основании Правил арбитража спортивных споров.

В соответствии с п.2 ? 1 Правил арбитража спортивных споров (Приложение 5 к приказ ТПП РФ от 11.01.2017 г. N 6) в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (МКАС) по соглашению сторон могут передаваться споры, возникающие из отношений в области профессионального спорта и спорта высших достижений, а также иные споры в сфере физической культуры и спорта, в том числе: 1) о допуске к спортивным соревнованиям; 2) о нарушении антидопинговых правил; 3) о спортивных санкциях; 4) о заключении, изменении, прекращении и исполнении договоров, заключаемых между субъектами физической культуры и спорта; 5) о членстве в общероссийских спортивных федерациях, профессиональных спортивных лигах; 6) о статусе спортсмена и смене принадлежности спортсмена профессиональным спортивным клубам, физкультурно-спортивным организациям; 7) о полномочиях организаторов спортивных соревнований; 8) о правах и обязанностях членов спортивных сборных команд Российской Федерации и субъектов Российской Федерации; 9) о делегировании прав на проведение спортивных соревнований; 10) о спорах, вытекающих из деятельности спортивных агентов.

Исходя из указанного, рассмотрение споров, возникающих из трудовых отношений, в МКАС не предусмотрено, о чем также имеется уведомлением Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 04.10.2018 г. N 1800-С-5/19, адресованного АНО "Спортивный клуб "Кубань-Регион".

Статьей 22 ГПК РФ закреплено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, органов государственной власти о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских и иных правоотношений; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса.

Согласно ст.22.1 ГПК РФ споры, возникающие из гражданско-правовых отношений, подведомственные судам в соответствии с настоящим Кодексом, могут быть переданы сторонами на рассмотрение третейского суда при наличии между сторонами спора действующего арбитражного соглашения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, п.3 ч.2 ст.22.1 ГПК РФ не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда подведомственные судам в соответствии с настоящим Кодексом споры, возникающие из трудовых отношений.

При таких обстоятельствах, учитывая перечень споров, рассматриваемых Международным коммерческим арбитражным судом при Торгово-промышленной палате РФ, нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, определяющие подведомственность гражданских дел, судебная коллегия находит вывод суда об отказе в принятии в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ необоснованным, а определение от 15 февраля 2019 года подлежащим отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2019 года отменить.

Материал по иску Автономной некоммерческой организации "Спортивный клуб "Кубань?Регион" к ООО "Континентальная хоккейная лига" (КХЛ) об отмене решения Дисциплинарного комитета Континентальной хоккейной лиги от 10.07.2018 г. N 2018/042 направить в Савеловский районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: