Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 33-34034/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Грибовой Е.Н, Кочергиной Т.В,

при секретаре Распитине А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

дело по апелляционной жалобе Грачевой Н.А. на решение Коптевского районного суда г.Москвы от 15 мая 2019г, которым постановлено: исковые требования ГБУ "Жилищник района Коптево" о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Грачевой К.А, Бобровой.С, Грачева Ю. П, Грачевой Д. А, Грачевой Н. А, Канунниковой У.А. в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Коптево" задолженность по оплате за ремонт и содержание помещения, стоимости коммунальных услуг 92 022,19 руб, государственную пошлину 2933,09 руб,

установила:

ГБУ г. Москвы "Жилищник района Коптево" обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 165 304,52 руб. за период с октября 2013 года по август 2016 года, а также возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины - 2933,09 руб, указывал на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул. ***, ***, кв. ***. Ответчики не полностью производили оплату за данное жилое помещение и в результате образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель истца в заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчиков.

Суд постановилобжалуемое решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит Грачева Н.А. считая его незаконным.

На заседание судебной коллегии стороны не явились, извещались судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по делу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда.

Как следует из материалов дела, ответчики зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: г. Москва, ул. Б ***, ***, кв. ***. Плата за коммунальные услуги в полном объеме не производится, в связи с чем образовалась задолженность, которая на момент обращения истца в суд, согласно оборотной ведомости по лицевому счету на период взыскания составила 93 022,19 руб.

Разрешая исковые требования ГБУ г. Москвы "Жилищник района Коптево" и взыскивая солидарно с ответчиков задолженность, суд руководствовался ст.ст. 307, 309-310,393 ГК РФ, ст.ст. 69, 154, 155 ЖК РФ. При этом суд исходил из того, что ответчиками не представлено достоверных доказательств частичной оплаты задолженности или в полном объёме, как не предоставлено и доказательств неполучения ими указанных в ведомости коммунальных услуг.

Между тем суд не учел, что ранее решением Коптевского районного суда г. Москвы от 24 августа 2010г. установили долевой размер оплаты жилищно-коммунальных платежей за Грачевой Н.А. и ее несовершеннолетней дочерью -2/7 доли, а на семью ответчиком из пяти человек - 5/7 из расчета: Малова (Маркарян) К.Ю. - 1/7 доли, Боброва (Каннуникова) М.С. и несовершеннолетние дети ответчицы - **** - 3/7 долг, Грачев Ю.П. - 1/7 доли коммунальных платежей.

Обязали ГУИС района Коптево г. Москвы выдать отдельные платежные документы на квартиру по адресу: г. Москва, ул. ***, д.***, кв.*** на семью Грачевой Н.А. и ее несовершеннолетней дочери, на семью ответчика Маловой ( Маркарян) К.Ю, на семью ответчика Бобровой (Канунникова)М.С. и ее несовершеннолетних детей, Грачева Ю.П.

Кроме того, согласно представленным справкам N *** от 18 мая 2019г.; N ***от 16 апреля 2019г.; N ***от 11 июня 2019г. задолженность у Грачевой Н.А. отсутствует.

При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного судебная коллегия полагает, что решение подлежит отмене с постановкой нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований к Грачевой Н.А. и о взыскании с Маловой К.Ю. ( 1/7 доли) задолженности в размере 18604 руб. 44 коп.

С Бобровой М.С. с несовершеннолетними детьми (3/7 доли) в сумме 55813.31руб.

С Грачева Ю.П. (1/7 доли) в сумме 18604.44 руб.

Согласно ст. 249 ГК РФ к аждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только родители, усыновители опекуны.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенок признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п.1 ст. 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п.1 ст. 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами ( п.1 ст. 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанностям по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

С учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия полагает обжалуемое решение суда подлежащим отмене и постановке нового решения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коптевского районного суда г.Москвы от 15 мая 2019г. отменить, постановить по делу новое решение.

Взыскать с Грачевой К.А. в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Коптево" задолженность по оплате за ремонт и содержание помещения, стоимости коммунальных услуг в размере 18604 руб. 44 коп.; с Бобровой М. С. с несовершеннолетними детьми в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Коптево" - 55813 руб. 31 коп.; с Грачева Ю. П. в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Коптево" - 18604 руб. 44 коп.

Взыскать с Грачевой К.А. государственную пошлину в пользу ГБУ г. Москвы "Жилищник района Коптево" в размере 586руб. 62 коп.; с Бобровой М.С.- 1759 руб. 85 коп.; с Грачева Ю.П. - 586руб. 62 коп.

Председательствующий:

Судьи: