Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Акульшиной Т.В,
судей Шубиной И.И, Мареевой Е.Ю,
при секретаре Кубикове Д.М,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по частной жалобе представителя истца Голиковой В.С. по доверенности Титков Д.А. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 мая 2019 года, которым постановлено:
Исковое заявление Голиковой Веры Сергеевны, Орехова Ивана Сергеевича к ПАО "Сбербанк России", Кирия Илье Исидоровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону оставить без движения.
Направить копию определения заявителю, установив срок для исправления недостатков 01 июля 2019 года.
В случае невыполнения требований исковое заявление считать неподанным и возвратить со всеми приложенными документами,
УСТАНОВИЛА:
Голикова В.С, Орехов И.С. обратились в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО "Сбербанк России", Кирия И.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.
Судье постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель истца Голиковой В.С. по доверенности Титков Д.А. по доводам частной жалобы.
В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ст. 131 ГПК РФ и сковое заявление подается в суд в письменной форме.
В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Оставляя без движения исковое заявление Голиковой В.С. и Орехова И.С, судья указал, что оно содержит недостатки, которые препятствуют его принятию к производству суда, а именно указать, какие права заявителей нарушены ПАО "Сбербанк России", указать место жительства ответчика Кирия И.И..
Однако как следует из доводов частной жалобы, искового заявления и приложенных к нему документов, сведений о последнем известном месте жительства Кирия И.И. истцы не располагают и получить их без содействия суда не могут. Требования в отношении денежных средств, размещенных на счете наследодателя в ПАО "Сбербанк России", являются достаточно определенными для их разрешения по существу. А вопрос о надлежащем ответчике может быть разрешен судом при подготовке гражданского дела к судебному разбирательству в соответствии со ст. 150 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение не может быть признано обоснованным, оно подлежит отмене, исковой материал - направлению в суд для принятия к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 30 мая 2019 года отменить, исковой материал - возвратить в суд для разрешения вопроса о принятии к производству.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.