Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 33-34958/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,

и судей Курочкиной О.А, Лебедевой И.Е,

при секретаре Илюткиной О.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А.

дело по частной жалобе К* Р.С, К* Д.А. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от * года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства К*Р. С, К* Д. А. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда г. Москвы от * года по гражданскому делу N * отказать.

УСТАНОВИЛА:

* г. в Преображенский районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба ответчиков К* Д.А, К*Р.С. с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Преображенского районного суда г. Москвы от * года по гражданскому делу N * по иску * к К* Р.С, К* Д.А.

В обоснование ходатайства указывается, что ответчиками К*пропущен срок на апелляционное обжалование решения суда по уважительной причине, поскольку ответчики на протяжении двух лет неоднократно письменно и устно обращались в суд с заявлениями о выдаче мотивированного решения, однако судом мотивированное решение, было выдано лишь * года. Без получения мотивированного решения у ответчиков не было возможности составить мотивированную апелляционную жалобу, поскольку в судебном заседании была оглашена лишь резолютивная часть, в связи с чем ответчик полагает, что срок апелляционного обжалования решения пропущен по уважительной причине и на основании п. 1 ст. 112 ГПК РФ, подлежит восстановлению.

Заявители К* Д.А, К*Р.С. в судебное заседание явились, заявление поддержали, просили восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Представитель * в судебное заседание не явился, судом извещался.

В соответствии с п.3 ст.333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просят в частной жалобе заявители.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от * года удовлетворены исковые требования * к К* Р. С, К* Д. А, о выселении. Мотивированное решение изготовлено * года. При этом ответчики присутствовали в судебном заседании * года, знали о содержании решения суда,

Таким образом, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование указанного решения суда, суд исходил из того, что доказательств наличия обстоятельств, препятствующих в установленный законом срок подать апелляционную жалобу на решение суда, заявителями не представлено.

По существу доводы частной жалобы также не содержат ссылок на обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи заявителями апелляционной жалобы в установленный законом срок, в связи с чем, правовых оснований для отмены определения суда первой инстанции судебная коллегия не находит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права при принятии обжалуемого определения судебной коллегией не установлено, выводы суда соответствуют фактически обстоятельствам дела, в связи с чем, определение суда является законным и обоснованным, и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 19 июня 2019 года - оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: