Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2019 г. по делу N 33-34960/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И ...

судей Курочкиной О.А, Лебедевой И.Е,

при секретаре Илюткиной О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по частной жалобе А*З.И. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 20 июня 2017 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика А*З.И. по делу N * по иску ПАО "*" к А* И. В... А* З. И, СПАО "*" о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на решение Преображенского районного суда г. Москвы от * г.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с данным заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛА:

Определением Преображенского районного суда г. Москвы от * года апелляционная жалоба ответчика А* З.И. оставлена без движения. Заявителю было предложено исправить недостатки жалобы в срок до 19 июня 2017 года.

Суд постановилуказанное выше определение, об отмене которого просит А*З.И. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав ответчиков А* З.И, В* И.В, представителя ответчика СПАО "*" по доверенности С* В.С, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу, суд исходил из того, что требования суда, содержащиеся в определения суда от 17.04.2017 г. заявителем выполнены не были.

С данным выводом суда согласиться нельзя, поскольку к ак усматривается из материалов дела, А*З.И. 19 мая 2017 года подана апелляционная жалоба с учетом требований, содержащихся в определении суда от 17 апреля 2017 года.

При таких обстоятельствах определение судьи от 20 июня 2017 года о возвращении апелляционной жалобы нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 20 июня 2017 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: