Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2019 г. по делу N 33-35090/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И,

судей Антоновой Н.В, Курочкиной О.А,

при секретаре Шибаевой Е.И,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.

гражданское дело по частной жалобе представителя Крючковой Е.И. по доверенности Комиссарова А.В. на определение Щербинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2019 года, которым постановлено:

Восстановить Крючкову И.И, Крючковой К.10. пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение суда от 11 марта 2019 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу N 2-4463/2017 по иску Крючковой Е.И. к Крючкову И.И, Крючковой К.Ю. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Крючковой А.И, Крючкова Д.И, о выселении незаконно проживающих квартире граждан, и по встречному иску Крючкова И. И, Крючковой К.Ю, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Крючковой А.И, Крючкова Д.И, к Крючковой Е.И. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛА:

Решением Щербинского районного суда г.Москвы от 10 октября 2018 года удовлетворены исковые требования Крючковой Е.И к Крючкову И.И, Крючковой К.Ю, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Крючковой А.И, Крючкова Д.И. о выселении, в удовлетворении встречных требований Крючкова И.И, Крючковой К.Ю, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Крючковой А.И, Крючкова Д.И. к Крючковой Е.И. о признании права собственности, отказано.

Определением Щербинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2019 года с Крючкова И.И, Крючковой К.Ю. в пользу Крючковой Е.И. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере по *** руб. с каждого.

27 марта 2019 года в суд поступила частная жалоба ответчиков Крючкова И.И, Крючковой К.Ю. на указанное определение суда от 11 марта 2019 года и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы, в обоснование которого заявители указывают, что срок на подачу частной жалобы пропущен по уважительной причине, поскольку они не были надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, судебную повестку о рассмотрении дела 11 марта 2019 года получили лишь 24 марта 2019 года, копию определения не получили до настоящего времени.

Представитель ответчиков Крючкова И.И, Крючковой К.Ю. по доверенности Соловьев О.Ю. в судебное заседание явился, доводы заявления поддержал.

Представитель истца Крючковой Е.И. по доверенности Комиссаров А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Определением Щербинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2019 года ответчикам Крючкову И.И, Крючковой К.Ю. восстановлен процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение Щербинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2019 года.

На вышеуказанное определение суда от 26 апреля 2019 года представителем истца Крючковой Е.И. по доверенности Комиссаровым А.В. подана частная жалоба.

В соответствии с п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца Крючковой Е.И. по доверенности Комиссарова А.В, поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстанавливая ответчикам Крючкову И.И, Крючковой К.Ю. срок на подачу частной жалобы на определение суда от 11 марта 2019 года, суд первой инстанции исходил из того, что материалы дела не содержат сведений о получении заявителями копии оспариваемого определения, в судебном заседании при рассмотрении заявления истца о взыскании судебных расходов ответчики участия не принимали, при этом ответчики ссылаются на их ненадлежащее извещение о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 11 марта 2019 года.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

В материалах дела отсутствуют сведения о направлении судом в адрес ответчиков, не принимавших участие в судебном заседании 11 марта 2019 года, копии определения суда от 11 марта 2019 года о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, в связи с чем ответчики объективно были лишены возможности подать частную жалобу в установленный пятнадцатидневный срок.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с действующим процессуальным законом, не имеется.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене определения суда служить не могут.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда города Москвы от 26 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: