Президиум Московского городского суда в составе:
председательствующего - Егоровой О.А,
членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.
рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Курбоналиева П.М. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 1 апреля 2014 года, которым
Курбоналиев П.М, ***, ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановлено исчислять с 10 июля 2013 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 мая 2014 года приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Курбоналиев П.М. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, полагая, что назначенное судом наказание является чрезмерно суровым. Считает, что у суда, с учетом положительных данных о его личности и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имелись все основания для назначения более мягкого наказания. Просит приговор и апелляционное определение изменить, смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Хреновой Т.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав выступление осужденного Курбоналиева П.М. и его защитника - адвоката Борисовой Ж.М, поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших о смягчении наказания, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего, что апелляционное определение в отношении Курбоналиева П.М. подлежит отмене ввиду допущенных нарушений норм уголовного закона, а уголовное дело в отношении Курбоналиева П.М. - направлению на новое апелляционное рассмотрение, в ином составе суда, Президиум
установил:
Курбоналиев П.М. признан виновным в покушении на убийство, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на причинение смерти другому человеку, однако преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.
Преступление совершено в г. Москве 8 июля 2013 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Курбоналиев П.М. свою вину не признал.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум находит апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Исходя из положений ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, а признается он таковым, если постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно требованиям ст. 307 УПК РФ в приговоре должны быть указаны мотивы решений по всем рассматриваемым вопросам, в том числе относящимся к назначению уголовного наказания.
В силу п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд при постановлении приговора обязан обсудить вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Указанные требования закона по настоящему делу не соблюдены.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение особого тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.
При назначении Курбоналиеву П.М. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного.
При этом, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал то, что Курбоналиев П.М. ***.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
В то же время, в нарушение требований п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд в приговоре не обсудил возможность изменения категории преступления, в совершении которого Курбоналиев П.М. признан виновным, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на то, что осужденному за совершение преступления назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Данное обстоятельство судом апелляционной инстанции оставлено без внимания.
В связи с допущенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, Президиум считает необходимым апелляционное определение отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение, в ходе которого суду необходимо принять законное и обоснованное решение.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Курбоналиева П.М, Президиум считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум
постановил:
кассационную жалобу осужденного Курбоналиева П.М. удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 мая 2014 года в отношении
Курбоналиева отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение, в ином составе суда.
Избрать в отношении
Курбоналиева ***
,
меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца, то есть до 16 октября 2019 года.
Председательствующий О.А. Егорова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.