Постановление Президиума Московского городского суда от 16 июля 2019 г. по делу N 44у-0308/2019

Президиум Московского городского суда в составе:

председательствующего - Егоровой О.А,

членов Президиума: Фомина Д.А, Афанасьевой Н.П, Базьковой Е.М, Васильевой Н.А, Ишмуратовой Л.Ю, Курциньш С.Э, Панарина М.М, Пильгуна А.С.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Видюкова Д.В. в защиту интересов осужденного Гарифуллина Г.Ф. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 мая 2018 года, которым

Гарифуллин Г.Ф, ***, ранее не судимый,

осужден:

- по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей,

- по п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (по эпизоду передачи денежных средств от Шарафутдинова А.Р.) к лишению свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 3 998 600 (три миллиона девятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот) рублей,

- по п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (по эпизоду передачи денежных средств от Ермаковой Е.Ф.) к лишению свободы на срок 5 (пять) лет со штрафом в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей,

- по каждому из 5 преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ), в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей.

Мера пресечения Гарифуллину Г.Ф. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбывания наказания Гарифуллиным Г.Ф. в виде лишения свободы исчислен с 3 мая 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 августа 2018 года приговор в отношении Гарифуллина Г.Ф. изменен:

исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на показания Ермаковой Е.Ф, данные ею в ходе предварительного расследования, как на доказательство (т. 5 л.д. 80-85, т. 13 л.д. 246-248);

зачтено в срок лишения свободы

Гарифуллину Г.Ф. время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в период с 3 мая 2018 года по 28 августа 2018 года (включительно) из расчета 1 день за полтора дня лишения свободы, в соответствии с требованиями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ), с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В остальном приговор в отношении Гарифуллина Г.Ф. оставлен без изменения.

Этим же приговор ом осуждены М, Горобченко, Лихвинцева, Шарафутдинов, Ермакова и Грехов судебные решения в отношении которых не пересматриваются.

В кассационной жалобе адвокат Видюков Д.В.

в защиту осужденного Гарифуллина Г.Ф. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение. Автор кассационной жалобы утверждает, что по эпизоду с Ю.А.Ф. Гарифуллин Г.Ф. и М. С.В. ввели Ю.А.Ф. в заблуждение относительно наличия возможности ускорить рассмотрение документов, кроме того, М. С.В. не являлся должностным лицом, полномочным повлиять на принятие решения по внесению организации в реестр СОУТ и ОТ, а поэтому Гарифуллин Г.Ф. не может нести ответственность за посредничество во взяточничестве, в действиях Гарифулина Г.Ф. в этой связи усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. По пяти эпизодам предложения посредничества во взяточничестве защита полагает, что имело место одно продолжаемое преступление. Также в жалобе утверждается, что в основу приговора положены недопустимые доказательства, а судом при рассмотрении дела нарушен принцип состязательности сторон.

С учетом изложенного, защитник просит судебные решения отменить, дело передать на новое судебное разбирательство.

Заслушав доклад судьи Свиренко О.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы и основания ее передачи вместе с материалом на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Видюкова Д.В. и осужденного Гарифуллина Г.Ф. по доводам кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В, полагавшего необходимым судебные решения изменить, признать наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и снизить назначенное наказание за каждое из совершенных преступлений на 6 месяцев, и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к отбытию назначить Гарифуллину Г.Ф. 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 6 миллионов рублей, в остальном судебные решения оставить без изменения, Президиум

установил:

Гарифуллин Г.Ф. признан виновным:

- в посредничестве во взяточничестве, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере.

- в посредничестве во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, то есть непосредственной передаче взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя, а также иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в крупном размере (2 преступления).

- в предложении посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки в крупном размере по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий (5 преступлений).

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Виновным себя в судебном заседании Гарифуллин Г.Ф. не признал.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников процесса, Президиум Московского городского суда находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о доказанности вины Гарифуллина Г.Ф. в совершении преступлений, за которые он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, подтверждается совокупностью доказательств, подробно приведенных в приговоре.

Сам Гарифуллин Г.Ф, неоднократно допрошенный в ходе предварительного следствия, давал подробные и последовательные показания об обстоятельствах содеянного им. Эти показания судом исследованы, оценены и обоснованно положены в основу обвинительного приговора.

Доводы защитника - адвоката Видюкова Д.В о том, что М. С.В. по смыслу уголовного закона не являлся должностным лицом и Гарифуллин Г.Ф. в этой связи не может нести ответственность за посредничество во взяточничестве, были предметом судебной проверки при рассмотрении дела по существу и в суде апелляционной инстанции и получили мотивированную оценку в соответствующих судебных решениях. Оснований не согласиться с этими выводами кассационная инстанция не усматривает, учитывая перечень полномочий М. С.В. на занимаемых им должностях ***.

Допрошенный в судебном заседании М. С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил, как и в ходе предварительного расследования, все фактические обстоятельства преступлений, приведенные судом в приговоре.

Исследованными судом доказательствами объективно установлено, что М. С.В. был полномочен: ***

Довод о неверной юридической квалификации содеянного по эпизоду с Ю.А.Ф. является несостоятельным, учитывая направленность умысла Гарифуллина Г.Ф. на получение взятки в виде денег за совершение М.ым С.В. действий, которые тот мог совершить и совершил, используя свое должностное положение.

Довод о необходимости квалификации всех действий, связанных с предложениями посредничества во взяточничестве, то есть непосредственной передачи взятки в крупном размере по поручению взяткодателя за совершение заведомо незаконных действий (5 преступлений), как одного преступления, является несостоятельным, учитывая, что предложения эти Гарифуллиным Г.Ф. выдвигались различным лицам, в разное время, при различных обстоятельствах, каждый раз со вновь возникшим умыслом на совершение преступления.

Юридическая оценка действиям Гарифуллина Г.Ф. судом дана правильно.

Уголовное дело рассмотрено судом, вопреки доводам кассационной жалобы, с соблюдением требований УПК РФ и гарантированных процессуальным законом прав участников уголовного судопроизводства.

Наказание назначено осужденн ому в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом данных о личности, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его сем ьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного Гарифуллина Г.Ф, судом признано, что он на учётах в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, имеет заболевания, в ходе предварительного расследования дал признательные показания. Кроме того, судом учтено, что он имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем, суд первой инстанции указал, что поскольку Гарифуллин Г.Ф. не подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, в которых он признавал себя виновным, оснований для признания наличия по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Этот вывод кассационная инстанция - Президиум Московского городского суда, находит противоречащим положениям Общей части УК РФ и нормам процессуального закона, учитывая, выводы, изложенные в обвинительном заключении, а также то обстоятельство, что не подтверждение осужденным в ходе предварительного расследования или в судебном заседании ранее данных им показаний, содержащих информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, является способом защиты и правом подсудимого и не исключает наличия смягчающего наказание обстоятельства "активного способствования раскрытию и расследованию преступления", выразившегося в даче признательных показаний об обстоятельствах содеянного с его участием.

С учетом изложенного Президиум Московского городского суда полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденного Гарифуллина Г.Ф, на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в связи с этим снизить назначенное осужденному наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. Иных оснований для пересмотра судебных решений не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, Президиум

постановил:

кассационную жалобу адвоката Видюкова Д.В. оставить без удовлетворения.

Приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 мая 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 28 августа 2018 года в отношении

Гарифуллина Г.Ф.- изменить:

смягчить назначенное Гарифуллину Г.Ф. наказание:

- по ч. 1 ст. 291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) до 1 года 2 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей,

- по п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (по эпизоду передачи денежных средств от Ш.А.Р.) до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 3 998 600 (три миллиона девятьсот девяносто восемь тысяч шестьсот) рублей,

- по п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) (по эпизоду передачи денежных средств от Е.Е.Ф.) до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей,

- по каждому из 5 преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 291.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 324-ФЗ) до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить Гарифуллину Г.Ф. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 6 000 000 (шесть миллионов) рублей.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий О.А. Егорова